Novak Djokovic s'occupe du juge de ligne
Le numéro 1 mondial Novak Djokovic a été exclu de l'US Open 2020 dans des circonstances étranges, après avoir frappé une juge de touche lors de son match de quatrième tour contre l'Espagnol Pablo Carreno Busta. La décision des officiels de disqualifier Djokovic, malgré le fait qu'il ait frappé la juge de touche par accident, a suscité de nombreuses controverses.
Après avoir échoué à convertir trois points de set sur le service de Carreno Busta à 4-5, Djokovic s'est tordu l'épaule et a été cassé lors du match suivant. De plus gros problèmes s'ensuivraient après la fin du match, alors que le Serbe frappait un ballon vers le mur avec colère.
Malheureusement, cette balle a frappé le juge de ligne au visage et lui a causé une détresse visible, menant finalement à une disqualification.
RUPTURE: Le n ° 1 mondial Novak Djokovic a été DÉFAUT du#US Open, lors du premier set de son match contre Pablo Carreno Busta, après qu'un ballon qu'il a frappé vers la ligne de fond ait heurté un juge de touche. pic.twitter.com/E8JnOJ3kgK
bande de tennis elbow- TENNIS (@Tennis)6 septembre 2020
Bien que Novak Djokovic ait blessé la juge de touche, il était clair qu'il n'en avait pas l'intention. Cela a fait que beaucoup se demandent pourquoi il a été giflé avec une pénalité aussi lourde que lui.
En particulier, on se demande pourquoi les arbitres n'ont pas utilisé leurs pouvoirs discrétionnaires en décidant si le n°1 mondial serait défaillant. Mais un examen plus approfondi du règlement du Grand Chelem suggère que Novak Djokovic a été à juste titre en défaut conformément à la lettre de la loi.
Découvrez aussi : L'intégralité Programme de l'US Open 2020
Les arbitres ont estimé que l'acte de Novak Djokovic était au-delà du domaine d'un point ou d'une pénalité de jeu
Novak Djokovic quitte le tribunal après avoir été défaillant
Le livre de règles indique :
'Les joueurs doivent à tout moment se comporter de manière sportive et respecter l'autorité de tous les officiels.'
Novak Djokovic était en violation flagrante de cette section même de la règle, et un autre jour aurait pu être pénalisé avec le 'Point Penalty Schedule', c'est-à-dire amarré un point.
taille de raquette de tennis pour enfant de 8 ans
Cependant, la section « Infractions du joueur sur le site » contient également une clause pour « abus de balle ». Si les officiels jugent qu'un joueur est coupable d'abus de balle à un degré tel qu'il menace la sécurité de quiconque dans l'arène, ils sont libres d'imposer des sanctions supplémentaires, y compris un défaut direct du match.
Les rubrique pertinente relatif à « l'abus de balles » se lit comme suit :
« Les joueurs ne doivent pas violemment, dangereusement ou avec colère frapper, donner un coup de pied ou lancer une balle de tennis dans l'enceinte du site du tournoi, sauf dans la poursuite raisonnable d'un point pendant un match (y compris l'échauffement). La violation de cette section soumet un joueur à une amende pouvant aller jusqu'à 20 000 $ pour chaque violation. De plus, si une telle violation se produit pendant un match (y compris l'échauffement), le joueur sera pénalisé conformément au barème des points de pénalité ci-après défini. Aux fins de cette Règle, l'abus de balles est défini comme frapper intentionnellement une balle hors de l'enceinte du court, frapper une balle dangereusement ou imprudemment dans le court ou frapper une balle sans tenir compte des conséquences.
De plus, la méthode de détermination de la sanction est élaborée un peu plus bas, avec une disposition claire pour le défaut si les officiels s'accordent sur la gravité de l'infraction.
les règles du tennis de table servent
'L'arbitre, en consultation avec le chef des superviseurs du Grand Chelem, peut déclarer un défaut soit pour une seule violation de ce code, soit conformément au calendrier des points de pénalité défini ci-dessus', indique le statut.
L'arbitre dans le cas de Novak Djokovic semblait convaincu que l'action du Serbe consistant à frapper la juge de touche était en effet suffisamment grave pour justifier un défaut plutôt qu'un point ou une pénalité de match. L'arbitre a même consulté les responsables de l'USTA et a enfoncé le dernier clou dans le cercueil en annonçant la disqualification de Djokovic.
Le joueur de 33 ans a tenté de faire appel de la décision du tribunal, faisant de son mieux pour convaincre l'arbitre qu'il n'avait pas l'intention de blesser la juge de ligne. Mais l'arbitre n'a pas bougé et Djokovic a été exclu du tournoi.
Découvrez aussi : L'intégralité Calendrier de l'US Open 2020
L'intention de Novak Djokovic n'était pas pertinente en l'espèce
Le n°1 mondial Novak Djokovic n'a eu aucune pitié
balle de tennis
Novak Djokovic marchait déjà sur une glace mince, étant donné qu'il avait violemment frappé un ballon sur le côté lors du match précédent après avoir gaspillé trois points de set. Les fans ainsi que les officiels étaient conscients de la frustration au sein du n ° 1 mondial et son acte ultérieur n'a fait qu'aggraver le problème.
La diffusion en direct a montré en détail l'impact de l'incident juste après que Novak Djokovic a frappé la juge de ligne à la gorge. Mais alors que Djokovic s'excusait sans cesse et qu'il était clair qu'il ne voulait pas la blesser, son intention n'était pas réellement pertinente pour le montant de la peine.
Diffusé à juste titre ne montrant pas l'impact, mais voici les conséquences. Très malchanceux pour les deux parties, semble frapper le juge de touche en plein dans la gorge alors qu'on les entend lutter pour respirer. Novak incroyablement désolé
– Matthew Willis (@MattRacquet)6 septembre 2020
Juge de ligne ok maintenant apparemment@primevideosport #US Open pic.twitter.com/6Urk8xyYVQ
La section « par défaut » du livre de règles donne à l'arbitre du match le pouvoir de déclarer une disqualification pour avoir frappé une balle « imprudemment ». Et il ressortait clairement des images disponibles que Djokovic était en effet imprudent dans ses actions.
Wow. Novak Djokovic a été défaillant de la#US Openaprès avoir frappé une juge de ligne avec un ballon.
- Sacha Pisani (@Sachk0)6 septembre 2020
pic.twitter.com/t1zX6lEFxK
L'US Open a confirmé plus tard que le défaut était dû à l'action de Djokovic de frapper la balle avec 'un mépris négligent des conséquences'. Ils ont publié le tweet suivant à la suite de l'incident, clarifiant la position des officiels de match :
Déclaration de l'USTA sur le défaut de Novak Djokovic : pic.twitter.com/dqlt0mokg9
– US Open de tennis (@usopen)6 septembre 2020
D'autres sur Twitter ont également souligné que le résultat est la seule question pertinente dans de tels cas, plutôt que l'intention.
L'intention ne joue aucun rôle ici. Seul résultat. Et le résultat est que quelqu'un a été blessé sur le terrain.
– Nick McCarvel (@NickMcCarvel)6 septembre 2020
Encore une fois, c'est la règle. Ce n'est pas une interprétation. Voir les tweets précédents#US Open
D'après les règles et leur interprétation habituelle, il semble assez clair qu'il n'y avait aucun moyen pour Novak Djokovic d'éviter une disqualification. En fait, il n'est pas le premier joueur à être défaillant de cette manière ; des gens comme Tim Henman, David Nalbandian et Denis Shapovalov ont connu un sort similaire dans le passé, même s'ils n'avaient pas non plus l'intention de blesser qui que ce soit.
Il pourrait y avoir d'autres interprétations subjectives de la façon dont la situation aurait pu se dérouler si Novak Djokovic avait fait preuve d'un peu de clémence. Mais l'arbitre n'a pas fait preuve de clémence, et n'a vu que le résultat final : que la juge de touche a été blessée par le Serbe.
comment regarder la Copa America 2019
Au final, l'arbitre était bien dans son droit de faire défaut à Novak Djokovic. Et c'est exactement ce qu'il a fait.
