Certains joueurs le pensent certainement.
The Break : retour de la dépression de Lucas Pouille
Tout ce qu'il a gagné en prize money depuis le début de l'année est en dessous (moins de) son amende. Alors, oui, ce qu'il a fait n'est pas bon, mais parfois dans les matchs, tu as de mauvaises réactions. Je pense que c'est idiot, et c'est dommage de mettre de si grosses amendes. Le pro français Benoit Paire à Roland Garros, pour l'amende de 155 000 $ pour 'conduite antisportive' récemment infligée à son compatriote Hugo Gaston à la suite d'un match à Madrid - une somme qui a depuis été réduite de moitié en appel.
😳 Wouah les images qui crucifie Hugo Gaston qui délibérément lâche une balle et l’indique en plus pour que le point soit rejoué. C’est du pur anti jeu! Alors oui l’amende est élevée mais le geste est d’une laideur extrême. Et il l’avait déjà fait. C’te honte. pic.twitter.com/Epk6bxd5Yd
au badminton— Benoît Maylin (@BenoitMaylin) 22 mai 2023
Il est vrai que Gaston a déjà été frappé de quatre amendes pour la même infraction de conduite antisportive cette année. Il est en train de devenir le nouvel avatar de l'ATP de l'art sombre du jeu. L'amende massive a été infligée après que Gaston ait délibérément laissé tomber une balle de sa poche alors qu'un point était en jeu lors de son match de deuxième tour avec Borna Coric à Madrid - probablement un stratagème pour amener l'arbitre de chaise à rejouer le point.
Gaston, un joker à Roland-Garros, a gagné un peu moins de 122 000 $ cette année. Il devra suivre la ligne s'il espère éviter une amende encore plus catastrophique dans les mois à venir. Alors que Gaston mérite certainement notre mépris, un certain nombre de joueurs de Roland Garros ont critiqué les officiels de tennis, qu'ils considèrent - ou ressentent - comme officieux, trop impatients, sourds ou insistants pour s'immiscer là où ils n'appartiennent pas, dans la chaufferie. d'un match.
Benoit Paire a été déconcerté par une paire de pénalités contre Hugo Gaston et Cam Norrie.
© Getty Images
En fait, Paire a commenté la situation de Gaston dans le contexte d'une discussion plus large sur l'arbitrage après sa défaite de lundi face à la tête de série n ° 14, Cam Norrie. Nick Helwerth, l'empire de la chaise dans cette bagarre en cinq sets, a frappé Norrie avec une violation du code pour 'entrave' à un moment critique du match. L'officiel a décidé qu'un grognement émis par Norrie après avoir lancé un coup droit constituait une distraction et a accordé le point à Paire, qui a converti le point de rupture qui a suivi et a remporté le troisième set.
Paire est apparu tout aussi déconcerté que Norrie par l'appel de Helwerth.
'Je n'ai jamais été appelé pour cette violation auparavant, jamais.' Norrie a dit. 'Je ne sais pas pourquoi il a estimé qu'il était nécessaire de s'impliquer là-bas, d'autant plus qu'il ne m'a donné aucun avertissement, et c'était un gros point. Je pense que c'est évidemment inacceptable, mais s'il (Helwerth) prend une mauvaise décision, il n'y a pas de conséquences. Et, vous savez, pour moi, si je fais quelque chose de mal, il y a des conséquences ; Je peux perdre le match.
'Avez-vous senti que l'appel d'obstacle était dur?' @cam_norrie 🇬 ;🇧répond à l'appel et ses cinq sets l'emportent sur Paire #Roland Garros (#127909; : FFT/SNTV) pic.twitter.com/YAQG5S7maw
– Application TennisONE (@TennisONEApp) 29 mai 2023
Les commentaires de Norrie faisaient écho à un thème introduit dimanche par son compatriote Dan Evans. La tête de série n ° 20, Evans a été sortie du tournoi par l'outsider Thanasi Kokkinakis. Dans ce match 6-4, 6-4, 6-4, Evans a été appelé pour une faute de pied qui a conduit à une pause clé du service. Il a ensuite été frappé d'une violation du code pour conduite antisportive après avoir brisé une bouteille d'eau de frustration et mâchant l'arbitre de chaise.
'Ils (les officiels) trouvent un moyen de s'impliquer', a fulminé Evans après la défaite. Se référant au juge de la ligne médiane qui a fait l'appel de faute de pied, Evans a ajouté: 'S'ils vont appeler cette faute de pied (son pied a balayé l'encoche centrale alors qu'il frappait un service), cela ne devrait pas être de 35 mètres de distance, de clôture en clôture et à travers un filet.
L'appel a secoué Evans, qui a déclaré: «J'ai perdu confiance en l'endroit où se trouvaient mes pieds. C'est une chose très mineure, mais c'est devenu une chose assez importante dans ma tête.
Les chaussures de Dan Evans lundi, derrière la ligne de service.
© Getty Images
Evans envisage une amende de 20 000 $ pour avoir abusé d'une bouteille d'eau (et pas avec beaucoup d'enthousiasme non plus - il n'y avait aucune chance de blesser qui que ce soit). Cela fait pâle figure par rapport à l'onglet que Gaston accumule. Le règlement de l'ATP prévoit des amendes pouvant aller jusqu'à 60 000 $ pour les infractions de conduite antisportive lors des événements Masters 1000, avec des augmentations de 100 % si la même infraction se produit au cours de la même année civile. Lors des événements du Grand Chelem, l'onglet initial pour conduite antisportive est de 20 000 $, mais si l'infraction relève de la catégorie des infractions aggravées, elle pourrait atteindre 250 000 $.
regarder les valeurs de la famille Braxton en ligne
Les amendes pour violation du Code de conduite ont considérablement augmenté au fil des ans. Certains joueurs estiment que les officiels, en particulier les arbitres de chaise, ne sont pas à l'abri de la démagogie. Ajoutez à cela le pouvoir dont disposent les responsables pour émettre des violations du code qui entraînent des amendes de plus en plus lourdes et il est facile de comprendre pourquoi Evans s'est plaint : « C'est frustrant. Casser une bouteille d'eau n'est pas si grave, mais je suppose que c'est dans cet [environnement actuel].
Ils trouvent un moyen de s'impliquer. Daniel Evans, sur les officiels
D'autres joueurs, y compris de nombreux anciens joueurs, s'accordent à dire que le jeu est trop étroitement lié, ses dirigeants trop «corporatifs» et opposés à la controverse et aux personnalités colorées, grandes, sinon toujours apprivoisées. Avec des «sportifs» exemplaires et classiques comme Roger Federer et Rafael Nadal hors du jeu et presque hors du jeu, certains ont le sentiment que les costumes et les administrateurs sont déterminés à garder un contrôle étroit sur le comportement des joueurs.
Il n'y a pas beaucoup de sympathie pour la forme de jeu de Gaston; c'est comme voler, et c'est très différent des explosions explosives de tempérament ou des combats avec des officiels et des fans. Elle génère du mépris, pas de la curiosité ou de la fascination. Mais l'amende démesurée infligée à Gaston a révélé une énigme intéressante.
'Vous ne pouvez pas demander plus d'argent que ce que le joueur va gagner', a déclaré Paire. 'Sinon, pourquoi jouer au tennis ?'
