FAITS SAILLANTS: Comment Sinner a dépassé le champion en titre Fritz et est entré dans les quatre derniers
Daniil Medvedev contre Frances Tiafoe
'Exactement à 100% pas mes terrains et conditions préférés', dit Medvedev à propos d'Indian Wells. Alors comment a-t-il fait sa première demi-finale là-bas ? Il dit que c'est parce qu'il est 'dans la zone où vous obtenez un peu de chance de votre côté, des coups fous, des points fous de votre côté.'
Ces coups fous l'ont mené à 18 victoires consécutives. Deux autres ce week-end et il remportera son quatrième titre consécutif en tournoi, un exploit rare pour quiconque. Il se sent probablement plutôt bien d'obtenir le n ° 19 aussi, car lors de quatre rencontres précédentes avec Tiafoe, Medvedev n'a perdu qu'un seul set.
Mais ces chiffres sont accompagnés d'un astérisque, car ils ont eu lieu en 2021 ou avant, alors que Foe n'était pas le pro que nous connaissons aujourd'hui. L'Américain est plus patient, son jeu est plus complet et il a beaucoup plus confiance qu'il peut battre des joueurs du calibre de Medvedev. Son jeu droit victoire en quart de finale contre Cam Norrie , un gars qui vous fait travailler pour tout, en était un exemple.
En surface, Medvedev semblerait toujours être un match difficile pour Tiafoe. Le Russe est plus stable et a le meilleur service et le meilleur revers. Il peut être battu pour le rythme par un frappeur plus agressif - voyez ses défaites contre Nick Kyrgios et Sebastian Korda lors des deux derniers tournois majeurs. Et Tiafoe, lorsqu'il mélange des amortis avec des ruées vers le filet et utilise sa vitesse pour commander les rallyes, peut le faire - voir sa victoire sur Rafael Nadal à l'US Open de l'année dernière. Mais il devra être à son meilleur et éviter ces 'points fous' que Medvedev a gagnés pour mettre fin à la séquence. Vainqueur : Medvedev
Le dernier carré masculin à Indian Wells se compose d'un joueur qui a remporté ses trois derniers tournois, d'un favori des fans américains, du champion de l'US Open et d'un Italien prêt pour un moment décisif.
Carlos Alcaraz contre. Jannik Pécheur
Il y a peu de choses qu'Alcaraz aime plus, semble-t-il, qu'un renversement avec son camarade jeune pistolet Sinner. Il dit qu'il aime jouer des 'matchs de haute qualité' et être 'poussé à la limite', et Sinner lui donne une chance pour ces deux choses.
L'Espagnol de 19 ans et l'Italien de 21 ans ont commencé à développer une rivalité amicale qui semble destinée à durer une décennie ou plus. Ils sont 2-2 l'un contre l'autre; Sinner a remporté ses matchs sur terre battue et sur gazon, Alcaraz a remporté ses deux rencontres sur des terrains durs. Chacun de ces concours a été, comme le dit Alcaraz, de grande qualité. Mais ils ont sauté dans une autre stratosphère avec leur Quart de finale de l'US Open aux petites heures l'an dernier , qui a duré cinq heures et séries fulgurantes et s'est terminée à 2h50 du matin. Cela ressemblait à un aperçu de l'avenir du tennis, où la balle et les joueurs se déplaçaient plus vite que nous ne l'avions jamais vu auparavant.
Peuvent-ils reproduire ces types de rassemblements supersoniques sur les courts plus lents d'Indian Wells ? Je ne vois pas pourquoi pas. Les deux ont semblé vifs en battant leurs adversaires en quart de finale, Taylor Fritz et Felix Auger-Aliassime, jeudi. Sinner s'améliore sous la tutelle de Darren Cahill; sa victoire serrée sur Fritz était un match qui aurait pu aller contre lui il y a un an. Mais je pense toujours qu'Alcaraz est à quelques pas, et quelques coups droits au laser, devant. Vainqueur : Alcaraz
