Le n ° 3 mondial dit qu'il n'était pas au courant qu'il y aurait un recours collectif intenté par la PTPA devant la Cour fédérale américaine - malgré le fait que ce soit dans le dossier.
© Copyright 2025 L'Associated Press. Tous droits réservés
Miami Gardens, Floride (AP) - Le quadruple champion du Grand Chelem, Carlos Alcaraz, n'était pas au courant qu'il y aurait un recours collectif déposé auprès de la Cour fédérale américaine contre certains groupes qui dirigeaient le tennis et indiquaient mercredi qu'il ne soutenait pas les efforts de l'association des joueurs co-fondue par Novak Djokovic.
'Il y a certaines choses avec lesquelles je suis d'accord (avec). Il y a d'autres choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord', a déclaré Alcaraz à propos de l'affaire antitrust lorsqu'il est interrogé à ce sujet lors d'une conférence de presse avant le tournoi pour l'Open de Miami, où il est tête de série deuxième. 'Mais l'essentiel ici est que je ne soutiens pas cela. Donc c'est tout.'
En savoir plus: PTPA prend ATP, WTA, ITF, ITIA à la cour avec des visites de combinaison antitrust «rejeter» comme «erronée»
L'Association professionnelle des joueurs de tennis (PTPA), qui a déclaré qu'elle avait le soutien de plus de 250 athlètes, poursuivi à New York mardi et a également pris des mesures à Bruxelles et à Londres, appelant les organisations en charge du sport - la fédération féminine (WTA) et les visites pour hommes (ATP), les efforts internationaux de tennis (ITF) et l'agence qui superpose '
Carlos Alcaraz ne soutient pas le procès du groupe des joueurs de tennis Novak Djokovic fondé
'Honnêtement, c'était surprenant pour moi, parce que personne ne me en a parlé (quoi que ce soit)', a déclaré Alcaraz. 'Donc je viens de le voir sur les réseaux sociaux.'
Il, comme certains autres joueurs, a été cité dans le dossier de plus de 150 pages - quelque chose d'autre qui a attrapé l'Espagnol de 21 ans au dépourvu.
À la page 71, dans une section sur la planification onéreuse en tennis professionnel, les principaux vainqueurs du titre Alcaraz, Coco Gauff et Iga Swiatek sont cités, y compris ce passage: 'Carlos Alcaraz a critiqué le calendrier des tournées, affirmant que les défendeurs du corps directeur' vont tuer (les joueurs) d'une certaine manière. ''
Honnêtement, c'était surprenant pour moi, parce que personne ne me l'a dit (quoi que ce soit) ... Je viens de le voir sur les réseaux sociaux.
Cela est venu de quelque chose qu'Alcaraz a dit après un match qu'il a joué lors de l'événement de la Laver Cup en septembre dernier, selon une transcription de sa conférence de presse.
'Beaucoup de joueurs (veulent) jouer plus - ou même plus. Beaucoup de joueurs ont l'impression, OK, c'est un bon calendrier. Et beaucoup de joueurs (disons) que c'est vraiment serré et beaucoup de tournois pendant toute l'année', a-t-il déclaré à Berlin. 'Je suis le genre de joueur qui (pense), il y a beaucoup de tournois au cours de l'année, des tournois obligatoires, et probablement au cours des prochaines années, je vais être encore plus de tournois, des tournois plus obligatoires. Donc, je veux dire, ils vont probablement nous tuer d'une manière ou d'une autre.'
La transcription indique qu'il souriait à la fin de ce passage.
Le costume PTPA nivelle une série de critiques contre les organes directeurs du tennis, comme la limitation du prix que chaque tournoi peut offrir, empêcher la concurrence de rivaux ou d'événements, un système de classement qui restreint les événements que les athlètes sont autorisés à entrer, et une 'approche forte' par l'agence internationale de Tennis Integrity Agency que le procès terminait 'arbitraire et sélectif'. '.
Quelle est la meilleure pièce de monnaie plus sur Daniil Medvedev à Miami?
Howard Fendrich est l'écrivain de tennis de l'AP depuis 2002.
