Une victoire contre un joueur classé dans le Top 15 est-elle suffisante pour soutenir Nole contre Carlitos ?
L'année dernière, Carlos Alcaraz a remporté une victoire 1-6, 7-6 (6), 6-1, 3-6, 6-4 contre Novak Djokovic en finale de Wimbledon. Désormais, Alcaraz aura une autre chance de remporter un majeur contre Djokovic, alors que les deux se rencontreront dimanche lors d'un match revanche final à Wimbledon.
Le fait que Djokovic soit en finale après avoir été opéré début juin est extrêmement impressionnant. Mais il a su tenter le coup et il est désormais à une victoire de son 25e titre du Grand Chelem. Le seul problème est que nous n’avons pas vu grand-chose qui suggère que Djokovic joue au niveau où il était en 2023, lorsqu’il a remporté ses trois derniers tournois majeurs. Djokovic a connu des difficultés lors des victoires contre Jacob Fearnley et Alexei Popyrin au début du tournoi. Il a ensuite affronté Holger Rune en huitièmes de finale, un match censé tester le joueur de 37 ans. Djokovic a très bien joué, mais Rune a joué l'un des pires matchs de sa vie. Il est donc difficile d’accorder trop de crédit au Serbe.
Djokovic a ensuite obtenu une victoire contre Alex de Minaur en quarts de finale, ce qui était une chance étant donné que l'Australien est un bon joueur sur gazon qui joue un tennis physique. Cela aurait été un très bon test pour Djokovic.
La victoire de Djokovic en demi-finale contre Lorenzo Musetti était en réalité le seul match dans lequel il a été testé et joué à un niveau extrêmement élevé. Musetti est sorti en tirant dans le match, mais Djokovic a verrouillé les choses à la fin du premier set. Il s'est également battu après une panne dans le deuxième set et a surclassé l'Italien au bris d'égalité. Dans l’ensemble, c’était une performance vintage de Djokovic.
Mais une victoire contre un joueur classé dans le Top 15 est-elle suffisante pour soutenir Nole contre Carlitos ?
Le jeu d'Alcaraz a connu des hauts et des bas tout au long de ce tournoi, mais il a quand même remporté des victoires contre Frances Tiafoe, Ugo Humbert, Tommy Paul et Daniil Medvedev. Le chemin d’Alcaraz vers la finale a été bien plus difficile que celui de Djokovic. Après avoir raté les premiers sets contre Paul et Medvedev, Alcaraz a réussi à se verrouiller et à jouer un tennis sans faille. L'Espagnol sait quand il est en difficulté et trouve le moyen de se concentrer. Et quand Alcaraz réduit ses erreurs d’inattention, il est presque imbattable.
Alors qu’Alcaraz vient de subir deux défaites consécutives contre Djokovic (en finale de Cincinatti et en demi-finale des finales ATP), ne soyez pas surpris s’il passe en mode grind dès le premier ballon.
J'aurais été prêt à soutenir Djokovic contre n'importe qui d'autre en finale, mais battre un Alcaraz en forme juste un mois après l'opération est une tâche trop difficile. Alcaraz peut s'accrocher à Djokovic sur des points plus longs, mais il a également la puissance nécessaire pour terminer les points rapidement, même contre l'un des défenseurs de base de tous les temps du sport.
Je pense aussi que la capacité d’Alcaraz à utiliser le drop shot frustrera Djokovic. Le genou du Serbe n’a pas semblé être un problème dans ce tournoi, mais il n’a en aucun cas envie de se lever et de poursuivre une série de tirs tombés. Malheureusement pour lui, Alcaraz possède l’un des meilleurs compte-gouttes au monde.
Dans l’ensemble, je ne vois pas beaucoup de raisons de licencier Alcaraz à cet endroit. Djokovic aura faim d'un autre titre du Grand Chelem – et je pense qu'il en obtiendra bientôt un autre – mais Alcaraz sera impatient de renverser la situation sur leur rivalité (actuellement 3-2, Djokovic) et de s'appuyer sur son héritage déjà impressionnant.
Choix : Alcaraz vainqueur (-145)
