Fiche de conseils sur les paris féminins sur Wimbledon : Fliers (Jessica Pegula), Fades (Coco Gauff) et Pick To Win 

Plus : quel est l'avenir de Naomi Osaka ?



  GettyImages-2158182467

Iga Swiatek vient de remporter son cinquième titre du Grand Chelem, en sortant victorieuse à Roland Garros pour la quatrième fois de sa carrière. Maintenant, nous nous dirigeons vers les courts en gazon de Wimbledon, où les meilleurs joueurs du monde se réuniront et s'affronteront à nouveau. Aryna Sabalenka (+320) entre en fait dans cet événement en tant que favorite des paris, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de la façon dont son jeu de puissance s'intègre bien dans des conditions plus rapides. Mais il sera intéressant de voir comment se traduira le jeu de Swiatek (+450), car elle a apporté quelques changements qui devraient bien fonctionner au SW19. Aussi, Elena Rybakina (+600), qui a remporté cette épreuve en 2022, a les capacités de récidiver. Dans cet esprit, continuez à lire pour notre aperçu des paris sur Wimbledon.



Dépliants

Jessica Pegula (+2000) : Pegula a raté une balle de match contre Emma Raducanu à Eastbourne, mais c'était un autre match dans lequel l'Américaine a joué à un niveau élevé. Après avoir vu Pegula remporter un titre à Berlin – en passant par Donna Vekic, Katerina Siniakova, Coco Gauff et Anna Kalinskaya – ce n’était pas un échec qu’elle ne puisse pas continuer à Eastbourne. Dans l’ensemble, Pegula a fait partie des joueuses du Top 10 au cours des dernières semaines, et c’est une joueuse avec le potentiel d’aller très loin à Wimbledon. Le jeu de Pegula est aussi complet que celui de n’importe qui en tournée, et ses coups de fond de court puissants et plats en font une coriace sur gazon.

Madison Keys (+2000) : Keys vient de connaître une sacrée saison sur terre battue, mais elle est à son meilleur sur gazon. L'Américaine a une fiche de 44-14 sur cette surface au cours de sa carrière, et elle augmente son pourcentage de tenue à 78,9 % sur gazon. C’est beaucoup plus élevé que les 75,2 % qu’elle a sur les courts en dur, ou les 72,2 % sur les terrains en terre battue. Ce qui est intéressant, c'est que Keys est également une bonne retourneuse, car elle utilise sa taille et sa longueur pour récupérer les balles. Elle est également agressive lorsqu’elle voit des deuxièmes services. En plus de cela, Keys va extrêmement loin depuis la ligne de fond, elle est donc capable de terminer rapidement les points sur gazon. Cependant, elle bouge aussi très bien pour une joueuse puissante. Dans l’ensemble, il n’y a tout simplement pas beaucoup de joueurs qui remplissent ces conditions aussi bien que Keys, qui est deux fois quart de finaliste à Wimbledon. Je garderai un œil sur ses chances d’accéder aux demi-finales, voire à la finale.

  Osaka a notamment détenu une balle de match contre Iga Swiatek à Roland-Garros avant de succomber lors de son classique du deuxième tour.

Osaka a notamment tenu une balle de match contre Iga Swiatek à Roland-Garros avant de succomber lors de son classique du deuxième tour.



Fondus

Coco Gauff (+700) : Gauff sera une joueuse que j’aimerais beaucoup soutenir à l’US Open, car elle est la championne en titre et adore jouer devant des fans américains. Cependant, le jeu de Gauff n’est pas aussi adapté au gazon qu’aux terrains durs et en terre battue. Elle compte beaucoup sur sa capacité à accumuler des points, mais marquer des points n'est pas la norme à Wimbledon. Gauff ne sera pas capable d’écraser ses adversaires, et je ne pense pas non plus que son coup droit sera assez bon pour qu’elle passe à l’offensive aussi souvent qu’elle en aura besoin. Elle devrait gagner quelques matchs, mais s'attendre à ce qu'elle finisse par rencontrer un joueur capable de la surpasser et également de frapper le ballon un peu plus proprement depuis la ligne de fond.

Naomi Osaka (+1600) : Osaka semblait avoir le potentiel de faire des dégâts pendant la saison sur gazon, après avoir presque battu Swiatek à Roland Garros. Dans ce match, sa capacité à faire exploser les vainqueurs dans des conditions plus lentes lui a permis d'envisager facilement un scénario dans lequel elle profiterait des conditions rapides de Londres. Mais le manque de mobilité d’Osaka pose problème depuis le début de la saison sur gazon. Elle a besoin d’un peu de temps pour atteindre les balles et poser ses pieds, mais les conditions plus rapides ne lui permettent pas cela.



Choisissez pour gagner

Iga Swiatek (+450) : Swiatek n’a qu’une fiche de 13-7 sur gazon au cours de sa carrière et elle n’a pas eu beaucoup de succès à Wimbledon. Cependant, la Polonaise a apporté quelques changements à son jeu qui devraient se traduire par davantage de victoires dans des conditions plus rapides. Le pourcentage de détention de Swiatek est passé de 80,3 % l’an dernier à 83,3 % cette saison. C’est bien pour un sommet en carrière, et cela devrait signifier de bonnes choses à Londres. Swiatek a également la capacité de battre les gagnants avec les meilleurs d’entre eux. Il n’y a aucune raison pour qu’elle ne soit pas dangereuse sur cette surface à terme, et je compte sur le fait que cela se produira le plus tôt possible. Swiatek est la meilleure joueuse du monde et je lui fais généralement confiance pour le comprendre, quelles que soient les circonstances.

Magazines Les Plus Populaires

Vous recherchez une diffusion en direct du Food City 500. Voici un aperçu de la façon de regarder toute l'action de Bristol Motor Speedway dimanche.

Vous cherchez à diffuser ce film classique de Whoopi Goldberg ? Voici comment diffuser Sister Act en ce moment, ainsi que tout ce que vous devez savoir sur le film.

La WTA a organisé une soirée pré-wimbledon pour les joueurs de tennis sponsorisée par Dubai Duty Free afin de se lâcher avant que le tournoi ne commence réellement.

Le choix n ° 1 au classement général affrontera les champions en titre, alors que les Timberwolves rencontreront les Lakers dimanche. Voici comment regarder le match si vous n'avez pas de câble.

Sms

L'envoi de SMS est facile à faire, mais étonnamment difficile à faire correctement. Avec les avantages que les progrès technologiques comme les textos nous ont laissés, il n'est pas étonnant que les gens soient tellement motivés par la gratification instantanée. Ce plus et besoin d'être ...