Le changement et le développement dans tous les domaines sont inévitables et nécessaires. Aujourd'hui, les connaissances techniques appréhendées avec la conscience scientifique ont provoqué une énorme révolution. Il n'y a pas eu un seul domaine qui soit resté épargné par la technologie. D'une épingle de sûreté à un gratte-ciel, tout est si efficace maintenant. Cela est dû à diverses avancées technologiques qui ont lieu chaque minute dans un coin du monde. Regardons son application dans le domaine du sport.
Chaque sport pratiqué à n'importe quel niveau (international, national, etc.) exige que les décisions soient précises de toutes les manières possibles. Voici le rôle de la technologie (lire la technologie vidéo), qui garantit que les décisions sont précises et ne laissent pas de sourcils levés. Mais dans certains sports comme le football, où la prise de décision est entièrement entre les mains des arbitres sur le terrain, parfois de mauvaises décisions involontaires sont prises, ce qui suscite une rage de colère parmi les fans et les joueurs.
Chaque humain est tenu de faire des erreurs, tout comme les arbitres/arbitres. Mais à l'heure actuelle, alors que la corruption s'est infiltrée sur tous les terrains du monde, les arbitres qui donnent involontairement une décision 'pas si correcte' sont étiquetés comme biaisés et corrompus par les téléspectateurs et les joueurs. Je pense donc que le besoin de l'heure est une méthode technologique qui peut aider un arbitre à être plus précis et confiant quant à sa décision, ce qui peut le corriger s'il a tort. Voici quelques-unes des innovations majeures qui ont eu lieu au cours des 2-3 dernières décennies dans le tennis et qui ont complètement changé le cours du jeu.
combien de points au badminton
Le tennis était dépourvu de toute forme de technologie concrète jusqu'à la fin du 20esiècle. En fait, je pense que c'est l'augmentation soudaine du nombre d'adeptes, qui a poussé les scientifiques et les technologues à mettre leur chapeau de pensée et à apporter des améliorations majeures, qui aident dans le processus de prise de décision. Et donc Hawk Eye a fait son chemin vers le tennis en 2002.
Oeil de faucon
Hawk-Eye a été l'une des premières percées majeures en 21stSiècle dans le secteur du sport. Le système Hawk Eye a été inventé par un jeune informaticien, le Dr Paul Hawkins. La première couverture télévisée de Hawk – Eye remonte à 2002, à la Coupe Davis. Mais il a fait ses débuts officiels au NASDAQ – 100 Open et a fait sa première apparition en Grand Chelem en 2006 à l'US Open.
Qu'est-ce que Hawk-Eye ?
Hawk-Eye utilise environ dix caméras de télévision reliées à des ordinateurs qui sont situées dans diverses arènes de tennis autour du terrain. Toutes ces caméras capturent des vidéos haute définition et sont conçues manuellement pour suivre la trajectoire de la balle sur le terrain. Ces dix vues séparées sous différents angles sont ensuite combinées automatiquement par l'ordinateur pour fournir une représentation 3D précise de la trajectoire possible de la balle. Le système est capable d'afficher le résultat de n'importe quel rebond dans les 5 secondes suivant l'atterrissage du ballon, avec le résultat affiché aux joueurs, à l'arbitre, aux fans et via la télévision simultanément.
Les règles actuelles selon lesquelles Hawk-Eye est utilisé :
le tennis elbow guérit vite
1) Les joueurs ont désormais accès à 3 défis incorrects par set pour revoir les décisions des arbitres lors des appels en ligne.
2) Lors d'un tie-break, un joueur reçoit un défi incorrect supplémentaire.
règles pour jouer au tennis
Résultats et résultats à ce jour :
Bien qu'avant l'utilisation de Hawkeye, les joueurs aient continué à affirmer qu'ils savent instinctivement quand une balle est dedans ou dehors, forçant diverses fédérations de tennis à travers le monde à adopter cette technologie, les résultats finaux ont été ambigus. Au cours d'une semaine de tennis donnée, jusqu'à 200 appels (par court) peuvent être contestés, avec en moyenne seulement 30 % des appels annulés.
Gilbert Ysern, directeur de Roland-Garros a refusé d'adopter la technologie Hawk Eye et a maintenu qu'il y a des marques de balle sur terre battue, et nos arbitres de chaise sont habitués à vérifier les marques en cas de besoin, alors pourquoi aurions-nous besoin de Hawk-Eye ? Cela a rendu furieux à la fois les joueurs et les spectateurs. Il y a également eu des différends controversés à ce sujet, où, selon les joueurs, les arbitres ont vérifié avec la mauvaise marque sur le terrain en donnant une mauvaise décision. Certains joueurs ont également blâmé les arbitres pour leur perte, pour la même raison.
Les statistiques disent que les arbitres ont eu raison plus de 70% du temps. Mais en regardant l'engouement et la compétition de ce sport au niveau international et même au niveau inférieur, je pense qu'atteindre 100% de précision devrait être l'objectif par tous les moyens technologiques. Ainsi, des technologies comme Hawk - Eye sont indispensables pour l'amélioration du jeu.
Bientôt, une discussion similaire concernant le même sujet sur le cricket.
