Premièrement : d’autres résultats de ce type sont à venir.
J'ai 20 ans. . . Je regarde ses matchs, dix ans, c'est sûr. Le seul avantage que j'avais, c'était qu'il ne me voyait jamais jouer. Luca Nardi
Ne lisons pas trop sur la surprise du chanceux perdant classé 123e contre le champion de tous les temps en simple du Grand Chelem masculin. Novak Djokovic s'est retrouvé au mauvais endroit au mauvais moment dans le Indian Wells Tennis Garden par un lundi soir venteux et frais. Ça arrive.
Pourtant, ce résultat étonnant laisse entrevoir certains moments instructifs du jeu, à commencer par l’avantage mentionné par Nardi : la possibilité d’avoir regardé de près autant de matches de Djokovic à notre époque riche en médias. À l’heure actuelle, presque tous ceux qui s’intéressent au tennis peuvent prétendre connaître Djokovic et comprendre son jeu à un point impensable il y a encore quelques décennies.
Pour Nardi, la familiarité n’a pas engendré le mépris, comme le dit le vieil adage, mais elle a dû servir d’agent de démystification.
Le plus grand et peut-être le seul avantage de Nardi, dit-il, était que Djokovic ne savait pas grand-chose de lui.
joueur de tennis
© Getty Images
Voici une autre chose, un détail si évident et profondément ancré dans notre compréhension du jeu qu’il est facilement négligé. Il n’y a plus de mauvais joueurs – et certainement pas parmi ceux, comme Nardi, qui gravitent autour du Top 100. Les bouleversements ne sont plus les anomalies remarquables qui vous faisaient autrefois dire « Hein ? Ils ressemblent davantage à des événements aléatoires déclenchés par un algorithme conçu pour rendre le tennis plus intéressant.
Il est révélateur que, du moins pour le moment, Casper Ruud ressemble à une vieille nouvelle. Il n'a que 25 ans et à 23 ans, il était déjà deux fois finaliste du Grand Chelem avec un classement de pointe au deuxième rang. Mais il a été perdu dans le remaniement rapide qui a donné lieu à des sujets de discussion sur Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Holger Rune. , Ben Shelton et d'autres.
D'où venaient ces gars-là ?
La réponse à cette question est : « Partout ». Le tennis a plus d'affluents que le fleuve Columbia, et les talents affluent dans les principaux circuits à partir d'une multitude de sources sans précédent. Cela est vrai aussi bien sur les circuits masculins que féminins. Ce qui est vraiment surprenant, c’est que l’éruption épidémique de talents a été en grande partie spontanée, mais tout sauf aléatoire.
Voici une autre chose, un détail si évident et profondément ancré dans notre compréhension du jeu qu’il est facilement négligé. Il n’y a plus de mauvais joueurs.
regarder la guerre des mondes en ligne gratuitement
Mais ce n’est pas comme si quelques centaines de joueurs talentueux du monde entier étaient rassemblés à plusieurs reprises et que les champions étaient ensuite choisis. Un champion de n’importe quelle nation a tendance à déclencher une vague – parfois un raz-de-marée – de succès. L'Italie compte actuellement six joueurs dans le Top 100, menés par le numéro 3 Sinner, et quelques très bons joueurs – Lorenzo Musetti, Matteo Berretini, souvent blessé, le vétéran Fabio Fognini et Nardi – juste en dehors de cette cohorte. Nous vivons une période de boom dans le Boot.
Ce qui est étrange dans tout cela, c'est que chaque fois qu'une nation lance avec succès une invasion du circuit professionnel, les experts tentent d'en découvrir la sauce secrète. Mais nous avons appris que l’ingrédient magique dans la création de champions l’est. . . champions. Les programmes de grande envergure, axés sur la science et riches en ressources, y compris et peut-être surtout ceux parrainés par l’État, ne font pas le travail – du moins pas de manière aussi fiable et rapide que les modèles nationaux.
C'est ainsi que Bjorn Borg engendra Mats Wilander, Stefan Edberg et une poignée d'autres Suédois à succès, tout comme Boris Becker (et Steffi Graf) engendra Michael Stich, Tommy Haas, Nicholas Keifer et Rainer Schuttler, tous visiteurs du Top 10. Yannick La victoire historique de Noah à Roland-Garros a ouvert la porte à Guy Forget et Henri LeConte, tandis qu'aux États-Unis, Jimmy Connors et Chris Evert ont mis la table pour Pete Sampras, Andre Agassi, Jim Courier, Michael Chang et al. Ce n’est pas sorcier, les amis.
Il serait négligent de laisser de côté l’impact que Flavia Pennetta et Francesca Schiavone, deux championnes du Grand Chelem WTA, ont eu sur la fortune actuelle de l’Italie. Mais c'est une conversation pour un autre jour.
Nardi, originaire de Pesaro qui dit que son plat préféré est le sushi (on peut presque entendre ces mamans italiennes grincer des dents) est devenu le énième joueur d'un pays chanceux à répondre à la question « Pourquoi ici, pourquoi maintenant ? question. Il a déclaré, après sa grande victoire :
« Je ne sais pas s'il y a des secrets. . . comme tous les joueurs italiens, j'admire Jannik [Sinner] et ce qu'il fait. J'ai eu la chance de m'entraîner avec lui à plusieurs reprises. J'essaie toujours d'apprendre de lui, parce que c'est un gars très sympa, un travailleur acharné, et c'est très bien ce qu'il fait pour notre pays, pour le tennis en Italie. J'espère pouvoir le rejoindre. Pas avec ses résultats mais, vous savez, on ne sait jamais.
tennis à plateforme blanc soda
