Les ramifications du classement de l'interdiction de l'année dernière ont contribué à provoquer un renversement, ce qui pourrait donner des résultats inattendus et contre-intuitifs.
Tennis Channel Live: Quand Wimbledon a interdit aux Russes et aux Biélorusses de concourir
La Russie n'a pas remporté beaucoup de succès ces derniers temps sur les champs de bataille en Ukraine, mais elle vient de remporter une importante victoire en matière de relations publiques avec l'annonce de Wimbledon que le tournoi légendaire permettra aux joueurs russes et biélorusses de participer à nouveau aux championnats de cette année. Ces joueurs ont été interdits l'année dernière en raison de la décision du président russe Vladimir Poutine de commencer et de poursuivre sa guerre non provoquée en Ukraine.
Enduisez-le comme vous le souhaitez, mais cette décision contribue à perpétuer une illusion insupportable de normalité dans les affaires mondiales à un moment où Poutine a déclaré que le conflit était une guerre existentielle entre sa nation et l'Occident collectif, et a doublé les menaces de nucléaire guerre. Le Kremlin peut également récolter beaucoup de nourriture pour nourrir le public national du succès russe à Wimbledon.
Pourquoi offrir ce quart, vous vous demandez peut-être ? Wimbledon l'a certainement fait.
'Nous continuons de condamner totalement l'invasion illégale de la Russie et notre soutien sans réserve reste avec le peuple ukrainien', a déclaré le président du All England Club, Ian Hewitt, dans un communiqué annonçant le renversement du club. 'Ce fut une décision incroyablement difficile, qui n'a pas été prise à la légère ou sans beaucoup de considération pour ceux qui seront touchés.'
Déclaration de l'AELTC concernant les inscriptions des joueurs pour les Championnats 2023 ⬇️
– Wimbledon (@Wimbledon) 31 mars 2023
Donc Wimbledon acquiesce, mais il pourrait encore y avoir des résultats positifs de la décision. Wimbledon semble déterminé à donner plus de mordant aux sanctions relativement modestes imposées jusqu'à présent aux athlètes russes et biélorusses par l'ATP et la WTA (pas de petits drapeaux russes à côté de leurs noms ou sur les tableaux de bord, etc.). Les concurrents de Wimbledon devront faire des 'déclarations personnelles de joueur' qui désavouent leur soutien à la guerre et concourir en tant que neutres conformément aux stipulations qui, entre autres, interdiront les 'expressions de soutien' à l'invasion.
bande de soulagement du tennis elbow
'Ma première réaction a été une déception', m'a confié vendredi Cliff Drysdale, membre fondateur et premier président de l'ATP, lors d'un entretien téléphonique. 'J'ai pensé:' Nous avons toujours cette atrocité, et qui en paie le prix? 'Mais vous [signifiant Wimbledon] ne pouvez pas être le seul là-bas. Si les autres majors avaient accepté l'interdiction, cela aurait pu être une autre histoire. Mais Wimbledon est resté suspendu pour sécher.
Ne vous y trompez pas, Wimbledon n'a pas choisi de tomber sur sa propre épée. Il a été poussé dessus dans un geste politique astucieux par l'ATP et la WTA lorsque leur réaction à l'interdiction de l'année dernière a été un refus punitif des points de classement du tournoi. La déclaration de Wimbledon le montre clairement : 'Il y a eu une réaction forte et très décevante de la part de certaines instances dirigeantes du tennis à la position prise par le All England Club et la LTA l'année dernière.'
Aucun joueur russe ou biélorusse n'a été autorisé à concourir à Wimbledon l'année dernière, une décision qui a conduit l'ATP et la WTA à priver le prestigieux tournoi de ses points de classement.
© 2016Getty Images
La grève préventive des associations de joueurs a porté atteinte à la crédibilité du classement post-Wimbledon, qui restera quelque peu biaisé jusqu'à ce que le cycle de classement de 52 semaines inclue les championnats de cette année. Plus important encore, les organisations de joueurs ont fait savoir que si Wimbledon maintenait l'interdiction cette année, les tournois britanniques ATP et WTA pourraient voir leurs licences d'organisation d'événements de tournée retirées et vendues à . . . qui que ce soit.
L'une des conditions les plus intéressantes que Wimbledon a déclaré qu'il imposerait aux joueurs en question est une interdiction d'entrée aux joueurs 'recevant un financement et/ou des États biélorusses (y compris le parrainage d'entreprises exploitées ou contrôlées par les États) en relation avec leur participation à Les championnats. Il est difficile de comprendre exactement ce que cela signifie, au-delà du fait que nous ne verrons pas de patchs de sponsors biélorusses sur les vêtements des joueurs.
Contrairement à certaines autres agences sportives internationales, l'ATP et la WTA, ainsi que les trois autres tournois du Grand Chelem, regardent ailleurs tandis que la Russie continue de bombarder l'Ukraine à l'âge de pierre (et malgré le fait que la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre Poutine pour crimes de guerre). Bien qu'il n'y ait pas de bon côté à la décision de Wimbledon, la politique révisée pourrait donner des résultats inattendus et contre-intuitifs. Wimbledon a préparé le terrain pour eux en déclarant que les protocoles de participation du club ont été 'adoptés grâce à un dialogue constructif avec le gouvernement britannique, la LTA et les parties prenantes internationales du tennis, et sont alignés sur les directives publiées par le gouvernement aux organismes sportifs du Royaume-Uni. ”
regarder jamais été embrassé en ligne
Ma première réaction a été une déception. J'ai pensé: 'Nous avons toujours cette atrocité, et qui en paie le prix?' Mais vous [c'est-à-dire Wimbledon] ne pouvez pas être le seul là-bas. Falaise Drysdale
Le texte des 'déclarations personnelles des joueurs' n'a pas été révélé, mais elles seront les bienvenues si elles vont au-delà des platitudes anodines sur la 'paix mondiale' pour répudier explicitement l'invasion russe, et peut-être même exprimer la reconnaissance de la souveraineté de l'Ukraine. Cela fournirait une précieuse bombe de vérité aux partisans de l'Ukraine.
Les joueurs sanctionnés étaient invisibles l'année dernière, et donc la controverse entourant l'interdiction avait tendance à se concentrer davantage sur l'impact de leur absence et le problème de classement qui en découlait. Cette année, leur présence va certainement enflammer les passions et générer un tollé public important. Les choses pourraient devenir très inconfortables pour les joueurs concernés, car les Britanniques ont une solide réputation pour les démonstrations publiques, quand quelque chose compte suffisamment pour eux.
L'ATP et la WTA pourraient encore subir certaines répercussions en pliant Wimbledon à leur volonté, surtout si les échecs russes continuent la détérioration accélérée des relations avec l'Occident. Les joueurs russes et biélorusses sont dans une situation difficile, mais épargnez vos larmes. Ça pourrait être pire. Ils pourraient être ukrainiens. Un jour, l'ATP et la WTA pourraient même s'en rendre compte et agir en conséquence.
