Aucun homme n'a répété son titre de champion de l'US Open depuis Roger Federer en 2008.
REGARDER : Qui a le mieux secoué la coupe sans manches de l’US Open : Carlos Alcaraz, Frances Tiafoe ou Ben Shelton ?
« Vous savez, je pensais qu'en ce moment, je suis un meilleur joueur pour trouver des solutions lorsque le match ne va pas dans la bonne direction. Mais après ce match, je vais changer d'avis. Je ne suis pas assez mature pour gérer ce genre de matches. Je dois donc en apprendre davantage. - Le champion en titre de l'US Open, Carlos Alcaraz, tête de série cette fois-ci, à propos de sa défaite en quatre sets en demi-finale contre la tête de série n°3, Daniil Medvedev.
NEW YORK— Le fait qu'Alcaraz soit suffisamment mature pour admettre qu'il n'était pas assez mature pour gérer le genre de match qui a tenu en haleine une foule debout dans le stade Arthur Ashe pendant trois heures et 20 minutes vendredi soir au stade Arthur Ashe. L’US Open pourrait être un maigre réconfort pour ses partisans.
Mais il y a des circonstances à considérer qui pourraient atténuer ce coup dur.
Alcaraz savait aussi bien que quiconque qu'aucun homme n'avait été champion de l'US Open depuis Roger Federer en 2008. Qu'il s'agisse d'un problème de degré de difficulté, d'une bizarrerie historique ou d'un sort surnaturel lancé sur le tournoi par des sorcières qui adorent le Icône suisse, ce n’est pas la question.
Accepter cette mission impliquait certainement une certaine pression.
Alcaraz a atteint les demi-finales ou mieux dans les trois tournois du Grand Chelem qu'il a disputés en 2023.
chaussures de tennis montantes rouges
© 2023 Tim Clayton
Et puis il y avait l’adversaire lui-même. Beaucoup de gens devenus gagas à l’idée d’une éventuelle revanche audacieusement prévue – et sans cesse médiatisée – de la finale de Wimbledon entre Alcaraz et Novak Djokovic semblaient avoir oublié l’homme qui faisait obstacle à cela : l’ancien champion Medvedev. Il est une terreur sur le terrain dur d’Ashe, l’homme qui est intervenu alors que personne d’autre ne pouvait arrêter la candidature de Djokovic pour un rare Grand Chelem d’une année civile en 2021.
Être un peu oublié à Gotham aurait également pu avoir un effet salutaire sur la motivation de Medvedev. C’est un client sympa, trop fier et malin pour grincer des dents en public. Il a minimisé toute suggestion selon laquelle il avait quelque chose à prouver, ou même qu'il avait les compétences sur terrain dur pour affronter Alcaraz.
Avant le match, il a déclaré que sur une échelle de 1 à 10, il devrait jouer à un niveau de 11 pour avoir une chance de gagner. Même Alcaraz a lu cette citation et a déclaré après la victoire de Medvedev, 7-6(3), 6-1, 3-6, 6-3 : « [Il n'a commis] aucune erreur, excellent service aujourd'hui. Donc je pense qu'il a joué son jeu. Dix sur dix, c'est ce qu'il dit.
Quelqu’un l’a corrigé, faisant référence à l’entretien d’après-match de Medvedev sur le terrain : « Il [Medvedev] a dit 12 sur 10 sur le terrain. »
Medvedev a battu Alcaraz pour la première fois en 2023 à l'US Open.
balle de tennis plate
© Getty Images
Mais pourquoi chipoter ? La victoire de Medvedev était un témoignage éclatant de l’importance de l’expérience et du rythme. Il s'est précipité hors du portillon de départ pour prendre une avance de deux sets, moment auquel les tirs sensationnels que tout le monde supposait ou espérait voir du Magicien de Murcie ont commencé à apparaître. Alcaraz a riposté pour remporter le troisième set avec une relative facilité. Il avait l'élan et semblait prêt à agir en quatrième alors que Medvedev avait du mal à tenir le score.
Le sentiment général dans l’air – et à l’antenne des commentateurs télévisés – était que le match se poursuivait sur la distance des cinq sets. Mais Medvedev a esquivé quelques balles de break pour tenir le coup dans ce troisième match critique et a réalisé une percée que beaucoup n'avaient pas anticipée dans un sixième match à bascule.
Puis la dernière chose à laquelle on s’attendait s’est produite : l’air s’est éteint dans le jeu d’Alcaraz. Pendant ce temps, un second souffle s’est installé pour Medvedev. Bien que le service de Medvedev ait été au mieux fragile dans le jeu décisif, Alcaraz n'a pas pu capitaliser sur deux balles de break critiques entre trois balles de match. Medvedev a finalement enterré un smash pour mettre fin au match.
Je vous dis au revoir à tous ! 🥲 Merci de m'avoir fait me sentir chez moi à New York ! ❤️ Aujourd'hui, ce n'était pas le cas, mais je vous verrai l'année prochaine ! 🙂 @US Open
– Carlos Alcaraz (@carlosalcaraz) 9 septembre 2023
📸 Getty pic.twitter.com/wNDzv9RCtW
Il s’agit d’une expérience qu’Alcaraz classera dans le compartiment mental appelé « assaisonnement » une fois la déception passée, une période qui, selon Alcaraz, pourrait prendre « probablement des jours [ou] des semaines ». Il a également déclaré qu'il doutait de pouvoir ruminer longtemps cette perte.
«Bien sûr, je dois en apprendre davantage. Ce genre de matchs vous aide beaucoup à être meilleur et à grandir dans ce genre de situations.
Donnez-lui un 12 sur l'échelle de conscience de soi.
