Une vue générale du stade Arthur Ashe lors du deuxième tour du simple messieurs entre Lleyton Hewitt d'Australie et Juan Martin Del Potro d'Argentine le cinquième jour de l'US Open 2013 à l'USTA Billie Jean King National Tennis Center le 30 août 2013 à Flushing quartier de l'arrondissement du Queens à New York. (Photo de Maddie Meyer/Getty Images)
New York City a une présence frémissante dans la culture populaire. Cette présence est facilitée par le fait qu'elle se trouve aux États-Unis d'Amérique, un pays qui n'ignore pas son propre statut de « superpuissance ». L'US Open à Flushing Meadows se trouve être la saveur du mois, et les questions entourant l'emplacement d'un toit absent n'ont fait qu'empirer avec le temps.
Les annonces d'installation d'un toit d'ici 2016 n'ont rien de nouveau aux oreilles du passionné ; c'est un témoignage défiant des temps d'aujourd'hui par les officiels de l'US Open en essayant de garder le tournoi exclusivement à l'extérieur et de maintenir l'environnement instable et incontrôlable de l'Open en vie.
Il est clair que l'obtention d'un toit n'a jamais été un sujet de concurrence, car si c'était le cas, les États-Unis se seraient fait un devoir de ne pas être à la traîne par rapport à leurs concurrents. Ce ne sera pas non plus une innovation. L'installation d'un toit peut avoir ses propres avantages et inconvénients.
Je vais commencer par les points positifs qui sont en magasin. Comme déjà annoncé, le stade Arthur Ashe et le stade Louis Armstrong vont se faire installer une toiture. Cela laisse les autres terrains durs bleus pour être témoins de la dissidence céleste. Mais avec ces deux installations, le niveau de prévisibilité des matchs qu'ils hébergent augmente. Nous pouvons voir les joueurs jouer pendant toute la durée prévue du match sans pluie pour interférer. Le public dans le stade et qui regarde à la maison peut assister à un match ininterrompu et continu. Le niveau de prévisibilité peut augmenter les ventes de billets et améliorer l'économie du tournoi.
Désormais, deux et seulement deux stades peuvent se targuer de maîtriser la météo à leur portée.
Ceci est important tout en regardant les inconvénients. Le stade Arthur Ashe a une capacité de 22 000 places, ce qui en fait la plus grande arène de tennis au monde, et selon Reuters, l'ouverture ou la fermeture des toits rétractables peut prendre cinq minutes. Cela remet en question la façon dont les toits seront utilisés.
L'utilisation du toit signifie une certaine interruption, même pendant cinq à dix minutes. S'il y a des signes de pluie, vont-ils la sceller immédiatement ou vont-ils attendre que les quelques gouttelettes initiales suivent la gravité pour ensuite faire un mouvement ? Si les matchs dans ces stades sont programmés de manière à avoir des joueurs qui sont des têtes de série plus élevées ou populaires, etc., qu'est-ce que cela signifie pour les autres courts ? Ces courts peuvent vraiment tester le tempérament du joueur. Cela peut être une excellente plate-forme pour découvrir et afficher ses compétences.
Les conditions météorologiques font cependant partie du drame. Là où c'est un revers furieux pour un joueur, cela peut être un soulagement apaisant pour un autre. Les positions changeantes du soleil et les ombres qui se succèdent, le coup géant du vent et la transition du soleil au vent, tout cela fait partie du plaisir.
Et cela se passe dans une ville comme New York, qui est forte de son esprit pur et dur et illustre les différentes nuances de l'Amérique, fournissant ainsi cette intensité émotionnelle chaotique qui fait défaut dans d'autres tournois. Peut-être parce que les gens viennent du monde entier à New York, laissant la place à un éventail de fans qui montrent leur soutien de diverses manières. Ils danseront, ils chanteront et dans leur chaos aussi ils pourront suivre l'ordre.
La chose dramatique à dire en ce moment sera que pour une ville qui a surmonté la destruction, la misère et les difficultés causées par le 11 septembre et le récent ouragan, un peu de pluie ne peut pas nuire à leur moral. Mais comme suivre la tendance à installer des toits est maintenant devenu un protocole, l'US Open ayant deux toits n'est pas aussi nocif. Avec ce processus, le mouvement vers un environnement plus prévisible commence, et j'espère juste que les autres tribunaux sans toit perpétueront la tradition de l'imprévisibilité. Vive le drame !
