La sortie de choc de Rafael Nadal lors de la première manche des championnats de Wimbledon 2013 restera l'un des plus grands bouleversements de tous les temps. Nadal, tête de série 5e du tournoi, s'est incliné en deux sets face à un Belge inspiré en Steve Darcis, classé 135 au monde.
Quelques statistiques concernant les deux joueurs ont rendu le résultat encore plus difficile à croire; Rafa n'avait jamais perdu au 1er tour d'un tournoi du Grand Chelem tandis que Darcis n'avait jamais battu un des cinq meilleurs joueurs au cours de ses dix ans de carrière professionnelle.
On a beaucoup parlé de l'état du genou de Nadal et de l'effet néfaste qu'il a eu sur son match au premier tour. Cependant, voici cinq raisons pour lesquelles le genou n'était pas un problème dans le résultat final.
1. Le haut niveau de jeu de Darcis
Les deux premiers sets sont allés à un tie-break dans lequel Darcis a finalement prévalu. Nadal, pour la plupart, dans ces premiers sets semblait se déplacer confortablement et avait ses chances dans les deux sets. Dans chaque set, Rafa a réussi à casser le service du Belge une fois, mais Darcis s'est imposé sur les points cruciaux et a très bien joué pour prendre ces sets dans un tie-break.
peut-on perdre sur un service au tennis de table
Dans le premier set, Nadal a eu quatre opportunités de balle de break, en convertissant une et était l'une des deux dans le deuxième set. Cela s'explique en partie par Darcis, qui a servi 11 de ses 13 as dans les deux premiers sets. Il a également remporté un pourcentage élevé de points derrière son premier service (73%) entrant souvent dans le filet et bouleversant le rythme de Nadal.
Darcis est un bon joueur sur gazon et il a utilisé ses compétences à bon escient en venant au filet 46 fois et en remportant 70% des points quand il l'a fait. Nadal a même eu des points de set dans le deuxième set lors du tie-break, qui ont été efficacement sauvés par son adversaire.
Ce n'est que dans le troisième set que le mouvement de Nadal est apparu limité et il y avait le manque visible de décollage qu'il obtenait sur son service. Même dans ce troisième set, c'était juste la seule pause de service qui séparait les deux joueurs; Darcis a en fait converti le seul point de rupture qu'il a obtenu au cours du set.
