Aussi : peut-on le refroidir avec le terme GOAT ?
Le tennis a besoin d'un bon ménage à l'ancienne car, lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre des règles solides, de faire respecter celles qui existent et de se tenir au courant de la technologie, le jeu est plus compliqué que la zone autour de la chaise de Frances Tiafoe tard dans un match par une chaude journée.
La plupart des correctifs proposés pourraient être facilement mis en œuvre, et tous amélioreraient le produit à une époque où les dirigeants expérimentent toutes sortes de nouveaux raccourcis et règles destinés à « accélérer » le jeu. Ils rendraient également les événements sur le terrain plus transparents et plus digestes.
apprendre le tennis à 30 ans
Examinons donc quelques-uns d’entre eux.
Interdire les lancers errants
Attraper un lancer au lieu de frapper le service est une tentative de trop dans un sport qui autorise déjà deux services – une bizarrerie qui ne ressemble à rien d’autre que l’on trouve dans les sports majeurs. Vous pouvez affirmer qu’autoriser deux services rend le jeu plus riche et plus tactique dans le bon sens, mais vous ne pouvez pas en dire autant du lancer de reprise.
Les faux départs répétés sont bâclés et ennuyeux. Il peut s’agir de tentatives subtiles de jeu – jouer avec la tête du receveur. Lors d'un match de quatrième tour notoire lundi soir à l'US Open 1998, les faux départs répétés de Karol Kucera (qui était connu pour cette tactique) ont finalement incité Andre Agassi à divertir la foule en l'imitant, pas entièrement pour plaisanter. (Kucera a quand même remporté le match interrompu par la pluie le lendemain.)
Déterminer que le point est en jeu une fois que le ballon quitte la main du serveur lors du tirage au sort mettrait certainement un peu plus de pression sur le serveur. Mais cela uniformiserait également légèrement des règles du jeu déjà fortement inclinées en faveur du serveur.
'Ça va paraître ridicule.'⁰⁰Felix Auger-Aliassime s'est enflammé contre l'arbitre de chaise après avoir lancé une décision controversée pour mettre fin au match contre Jack Draper.
– Chaîne de tennis (@TennisChannel) 17 août 2024
Regardez la situation évoluer ⬇️⁰ #CincyTennis pic.twitter.com/Edo8EIG2Ux
Adoptez le VAR, dès que possible
Adopter l’arbitre assistant vidéo dans le tennis serait un défi car de nombreux courts sont utilisés dans ce sport jusqu’aux derniers jours d’un tournoi. Le VAR obligatoire nuirait particulièrement aux petits tournois de niveau 250 et Challenger, compte tenu des dépenses financières. Mais l’avènement du système d’appel électronique Hawkeye il y a dix ans a également été utilisé sur certains courts. Certains VAR valent mieux que rien.
L'appel au VAR a pris du volume cette année dans deux incidents bien connus : le premier impliquant Coco Gauff, qui a explosé de colère et a finalement succombé aux larmes pendant et après sa demi-finale de Roland Garros contre Iga Swiatek. En litige : si un appel « out » incorrect d’un service de Swiatek a amené Gauff à commettre une erreur de retour. Plus tard, Gauff a qualifié le manque de VAR de « ridicule ».
Plus tard dans l’été, au Masters de Cincinnati, le Britannique Jack Draper a bénéficié d’une balle de match controversée lors de sa victoire au quatrième tour contre Félix Auger-Aliassime. Draper a remporté le match sur ce qui était clairement une demi-volée à double coup (selon la critique vidéo ultérieure). Il a ensuite été critiqué par certains qui estimaient que le point aurait dû être rejoué, s'il n'avait pas été attribué purement et simplement à la FAA. Draper, mortifié par les attaques contre son intégrité, a également fait pression pour VAR.
Le football est l'un des sports professionnels les plus cachés, mais même la FIFA utilise le VAR, et le système a fait ses preuves lors des récents Jeux Olympiques.
meilleures raquettes de tennis pour la puissance
Le couvre-feu de Wimbledon complique la programmation des matchs. L'heure limite de 23 heures est-elle nécessaire ? #LaPauseTC | #Wimbledon pic.twitter.com/0bxqlVQflO
– Chaîne de tennis (@TennisChannel) 8 juillet 2023
Fixer un couvre-feu
Les matchs qui se terminent tôt le matin bénéficient d’une tonne de publicité. Ils génèrent également des appels répétés à la réforme et ont souvent un effet négatif sur de nombreuses personnes, y compris sur le joueur gagnant. Le temps de rebond, en particulier dans un tournoi du Grand Chelem au meilleur des cinq sets, est tout simplement brutal.
Pourtant, les arrivées tardives continuent. Comme le dit le proverbe : « Suivez l’argent ». Cette piste mène à l’adoption toujours croissante du tennis de nuit, qui est désormais viable même sur les plus grandes scènes grâce aux stades couverts qui permettent des séances nocturnes de qualité supérieure. Les séances fractionnées doublent les revenus des billets et pourraient avoir un plus grand attrait que le tennis de jour pour les médias, y compris la télévision.
jodi arias : épisode complet des secrets des compagnons de cellule
Andy Murray a remporté un marathon de minuit au deuxième tour en cinq sets contre Thanasi Kokkinakis à l'Open d'Australie en 2023. Le match a commencé bien avant minuit et a duré jusqu'au lendemain, se terminant à 4h05 du matin. Le frère de Murray, la star du double Jamie, a tweeté pendant le match : « Nous ne pouvons pas continuer à voir des joueurs s’affronter jusqu’aux petites heures du matin. Des détritus pour toutes les personnes impliquées : joueurs/fans/personnel de l’événement. Épuisé, Murray a perdu son prochain match.
Depuis lors, il y a eu de nombreuses autres fins de patrouille à l'aube, au moins quatre lors des seuls événements du Grand Chelem cette année. Il n’existe pas de solution simple à ce problème car il est lié à l’économie du jeu. Mais le moins que les Seigneurs du Tennis puissent faire, c'est d'accorder qu'il doit y avoir un couvre-feu. Lorsqu'un match atteint minuit ou 1 heure du matin après un début à 19 heures, reportez-le au lendemain.
C’est déjà une réalité à Wimbledon parce que les autorités municipales locales l’ont exigé. Personne ne s'en est plaint.
Swiatek « n’a pas pu respirer pendant quelques secondes » après avoir été touché à l’abdomen par une volée swing de Collins lors du premier jeu du troisième set.
© AFP ou concédants de licence
raquette de tennis wii sports
Mieux gérer les interruptions
Le tennis a été prêt à expérimenter toutes sortes de changements de règles pour « accélérer » le jeu. C’était donc doublement ironique lorsque, pendant une longue pause aux toilettes lors d’un match des Jeux Olympiques, la commentatrice Martina Navratilova a tweeté : « Devinez combien de fois je suis allée aux toilettes au cours de toute ma carrière en quelque 1 700 matches ?
La réponse est probablement « aucun », ou un chiffre très proche.
Point important : nous avons tous rejoint cette fameuse « pente glissante » qui explique pourquoi tout le monde dans le tennis de nos jours semble avoir une vessie faible. Se pourrait-il que les pauses toilettes aient souvent moins à voir avec les fonctions corporelles qu’avec l’envie d’une séance d’auto-thérapie – parfois longue, comme la pause de plus de neuf minutes de Swiatek lors de son match avec Danielle Collins aux récents Jeux olympiques ?
Il est inutile de revenir ici sur cette controverse. Comme beaucoup d'autres jeux similaires, il s'agissait moins d'un joueur violant les règles que de règles mal écrites et/ou mal comprises. Dans le cas de Swiatek, les responsables du tribunal lui ont apparemment dit qu'il n'y avait pas de limite de temps pour la pause, même si la Fédération internationale de tennis limite la pause pour les deux sexes à trois minutes, ou cinq si le joueur souhaite changer de vêtements.
Curieusement, la WTA permet aux joueurs de faire une pause aux toilettes à tout moment du match, de préférence avant qu'un joueur ne serve. Il n'y a pas de limite de temps pour la pause. L’ATP autorise un break par match, mais il doit avoir lieu à la fin d’un set et suit le protocole de trois à cinq minutes de l’ITF.
Le chat est sorti du sac maintenant et les pauses toilettes sont là pour rester. Le moins que le tennis puisse faire est de négocier une politique cohérente qui s'applique aux événements du circuit, aux Grands Chelems et aux événements spéciaux (Coupes Davis, Jeux olympiques, etc.).
les gens jouent au badminton
Roger Federer sert à Roland-Garros 1999.
© Getty Images
Jouer le Let
Celui-ci semble vraiment être une évidence. Le let est un autre truc pour les serveurs. S'il vous plaît écrivez-moi si vous pouvez expliquer pourquoi les tirs letcord doivent être joués pendant un point mais pas au service. Chut !
Enfin et surtout, arrêtez avec les chèvres !!!!
Je comprends. Le jeu d'aujourd'hui est si bon, si plein de champions, si rapide, si dur et si beau et quoi qu'il en soit, qu'il semble dommage de dire qu'une seule personne, par exemple Novak Djokovic ou Serena Williams, est la plus grande de tous les temps. Alors maintenant, même certains commentateurs utilisent idiotement le pluriel oxymorique, « GOATs ». Si vous n’arrivez pas à vous décider ou à accepter un GOAT, cherchez un autre mot à utiliser à mauvais escient.
