Décomposer les deux demi-finales de samedi, y compris Daniil Medvedev contre Tommy Paul.
Carlos Alcaraz contre. Jannik pécheur
L’été 2023 a été marqué par une nouvelle rivalité passionnante entre Alcaraz et Novak Djokovic. La fin de cette saison a été définie par une série de confrontations presque aussi féroces entre Sinner et Djokovic.
Les deux plus jeunes membres de cette trivalie, Sinner et Alcaraz, nous offriront-ils le match qui compte le plus en 2024 ?
La huitième édition de Sinneraz, ou Janitos, ou quel que soit le mélange de noms que vous préférez, aura lieu samedi, en demi-finale à Indian Wells. Sinner mène leur face à face 4-3, et il a remporté les deux dernières rencontres, à Miami et Pékin en 2023. Avant cela, Alcaraz en avait remporté deux de suite, le premier d'un classique en cinq sets à l'US Open 2022, et le deuxième dans un difficile match en deux sets en demi-finale à Indian Wells il y a un an.
Qui aura l’avantage cette fois-ci ?
Qu’est-ce qui l’emportera, l’envie de Carlos Alcaraz de retrouver son mojo, ou la confiance en soi sereine de Jannik Sinner ?
© Matt Fitzgerald
Jusqu'à présent cette année, Sinner a remplacé Alcaraz en tant que phénomène à battre. L'Italien a une fiche de 16-0 en 2024, une séquence qui comprend son premier titre majeur, à l'Open d'Australie. Son service amélioré et ses puissants coups de fond pénétrants se sont combinés pour mettre un marteau sur tous ses adversaires. Il n’a pas perdu un set à Indian Wells.
Alcaraz, en revanche, a un peu glissé des hauteurs vertigineuses qu’il occupait autrefois. Il n’a pas remporté de titre depuis Wimbledon, il a admis avoir perdu une certaine confiance dans son jeu au cours des deux derniers mois et il a fait face à un nouveau scepticisme quant à sa forme alors qu’il revenait défendre son titre à Indian Wells. Tout cela a-t-il motivé le joueur de 20 ans à faire à nouveau ses preuves ? Depuis qu'il a perdu le premier set face à son premier adversaire, Matteo Arnaldi, Alcaraz est revenu à ses anciennes méthodes de domination et de flingueur. Lors de ses deux derniers matches, il a vengé une défaite contre Fabian Marozsan l'année dernière et une contre Alexander Zverev plus tôt cette année.
Poursuivre cette tournée de vengeance contre Sinner ne sera évidemment pas aussi facile. Il y a encore deux ans, alors qu'Alcaraz était à son meilleur niveau et que Sinner était encore en pleine ascension, l'Italien tenait bon. Sa capacité à précipiter Alcaraz depuis la ligne de fond et à gagner des points gratuits avec son service en a fait un bon match pour Sinner. Il a également été le plus constant dans les moments d’embrayage au cours des six derniers mois.
La confiance en soi apparemment sereine de Sinner lui permettra-t-elle de relever un nouveau défi ? Ou le désir d’Alcaraz de retrouver son mojo fera-t-il la différence ? Personne ne serait surpris de l’un ou l’autre résultat.
Je dirai que Sinner régnera un autre jour, et j’espère que ce sera le début d’une querelle amicale de tennis qui occupera le devant de la scène en 2024 et au-delà. Gagnant : Pécheur
Tommy Paul a-t-il en lui une victoire au niveau de Daniil Medvedev ?
© Getty Images
Daniil Medvedev contre. Tommy Paul
La semaine dernière, J'ai écrit sur l'avenir de trois Américains d'une vingtaine d'années , Taylor Fritz, Frances Tiafoe et Tommy Paul. Collectivement, ils ont remis le tennis masculin américain sur la carte ces dernières années, mais leur ascension dans le classement s’est collectivement arrêtée juste en dehors du Top 10. Y aura-t-il plus à leur histoire, ou est-ce aussi loin qu’ils vont ?
Fritz et Tiafoe sont tous deux partis d'Indian Wells, mais Paul a survécu jusqu'aux demi-finales. Un match contre Medvedev, à ce stade avancé d'un Masters 1000, c'est exactement le genre de moment dont je parlais pour les Américains. L’histoire, les classements et les idées reçues disent que ce sera la fin du chemin pour Paul. Bien qu’il soit un grand joueur, la plupart des gens croient sûrement qu’il est un niveau inférieur à Medvedev.
En d’autres termes, c’est l’occasion pour Paul de montrer qu’il a plus en lui. Il vient de remporter la finale à Delray et il a battu un ancien joueur n°2 à Casper Ruud en trois sets mardi. Faire la même chose à Medvedev serait une tâche bien plus importante. Paul a une fiche de 0-2 contre le Russe et n’a pas encore trouvé de formule qui lui permettrait de briser les défenses rusées du Russe.
Peut-être que Paul pourra se réjouir de la façon dont deux autres jeunes joueurs, Ugo Humbert et Sebastian Korda, ont récemment réussi à faire pression sur Medvedev. Humbert l'a battu et Korda lui a pris un set, en attaquant sans relâche jusqu'à ce que chacun d'eux trouve un groove avec ses coups de fond que Medvedev ne pouvait pas contrer. Ce n’est pas facile et cela demande de la patience et de la conviction, mais Medvedev donne à ses adversaires une chance de trouver un rythme et de s’adapter. Gagnant : Medvedev
