De plus, des aperçus et des prédictions pour Sinner contre Gasquet et Tiafoe contre Shapovalov.
Iga Swiatek contre. Naomi Osaka
On dirait qu’il y a longtemps quand ces deux-là étaient amis sur Instagram pendant la pandémie, n’est-ce pas ? À cette époque, Osaka était la jeune star la plus brillante de la WTA et le nouveau visage du tennis féminin, tandis que Swiatek était une étoile montante parmi tant d’autres. Maintenant, bien sûr, c’est Iga qui est fermement établi au n°1, et Osaka qui est classée 134e et travaille dur pour enchaîner les victoires consécutives.
Ils ont joué deux fois. Dans l'avant-temps, Osaka a battu Swiatek en deux sets serrés à Toronto en 2019. Dans l'ère post-COVID, Swiatek a battu Osaka 6-4, 6-0 lors de la finale de Miami en 2022. À l’heure actuelle, chacune d’elles a quatre titres majeurs à son actif, mais cela ne signifie guère qu’ils seront à égalité mercredi. Trois des victoires de Swiatek en Grand Chelem ont eu lieu à Roland-Garros, tandis qu'Osaka n'a jamais dépassé le troisième tour ici, ni atteint la finale d'une épreuve sur terre battue.
Devrions-nous nous attendre à ce que Swiatek dépasse Osaka comme elle le fait à peu près tout le monde sur terre, et comme elle l’a fait contre elle à Miami ? C'est possible. Iga est beaucoup plus confiant en ce moment et beaucoup plus à l'aise sur terre battue. Dans le même temps, Osaka dispose de plus d’armes que la plupart des adversaires de Swiatek, et d’un retour de service plus puissant, ce qui devrait lui donner une chance de lui prendre le contrôle de certains échanges. L’astuce pour Osaka est peut-être de faire cela et de mettre fin au point, avant qu’elle ne puisse se saboter avec une faute directe. Gagnant : Swiatek
Connectez-vous à Tennis Channel.
Jannik Sinner vs. Richard Gasquet
Chaque mesure favorise Sinner. Il a 22 ans ; Gasquet a 37 ans. Il est classé n°2 ; Gasquet est n°124. Il a une fiche de 29-2 cette saison ; Gasquet a 3-8. Il a remporté un titre majeur cette année en Australie ; Gasquet n’a pas dépassé le troisième tour d’un Grand Chelem, n’importe quel Grand Chelem, depuis 2016. Lors de leurs deux rencontres précédentes, Sinner a gagné les deux fois. Sinner frappe à un rythme énorme des deux côtés, ce qui forcera probablement Gasquet à reculer afin qu'il ait suffisamment de temps pour ses longs coups de fond en boucle.
Gasquet aura deux atouts pour lui, dont aucun n’est mesurable par des chiffres. (1) Sinner a récemment subi une blessure à la hanche qui l'a empêché de jouer sur le terrain pendant quelques semaines avant ce tournoi. Il dit que ça fait du bien après son match du premier tour, mais ce n’est pas une préparation idéale. (2) Gasquet aura le soutien de la foule , qui devrait le soutenir s’il prend du retard tôt. Pourtant, même si l’atmosphère devrait ajouter de la valeur au divertissement, elle ne suffira probablement pas à combler l’écart entre ces deux-là. Gagnant : Pécheur
Gasquet aura besoin de plus que de la foule pour rester avec Sinner.
© AFP ou concédants de licence
Frances Tiafoe contre Denis Shapovalov
L’un est un Américain droitier, l’autre est un Canadien gaucher, mais sinon il y a beaucoup de similitudes entre ces deux vétérans d’une vingtaine d’années. Tous deux sont des tireurs athlétiques, frappants et striés, qui se sont montrés suffisamment constants pour atteindre le Top 10. Mais pas plus loin, non. 10 est le sommet en carrière pour les deux. Ni l’un ni l’autre n’y sont restés longtemps non plus. Leur séquence est revenue et ils ont reculé dans le classement. Shapovalov est actuellement classé 118e et a une fiche de 7-13 en 2024, tandis que Tiafoe est 26e et a une fiche de 11-11 cette saison.
Mettez ces deux-là l’un en face de l’autre et vous devriez assister à une affaire de va-et-vient explosive, émotionnelle, imprévisible et imparfaite. Alors que Tiafoe est le mieux classé, Shapovalov mène leur face-à-face 4-2 (ils ne se sont plus affrontés depuis 2021). Au premier tour, Shapo a gagné en trois, et Tiafoe en cinq, mais même avec son relatif manque d’efficacité, je prends ici l’Américain. Gagnant : Tiafoe
