Rafael Nadal après avoir remporté le titre de Roland-Garros 2020
Rafael Nadal a décroché un 13e titre record à Roland-Garros la semaine dernière après avoir battu Novak Djokovic en finale. L'Espagnol a parcouru tout le tournoi sans perdre un seul set, ce qui en fait le quatrième record qu'il a fait à Roland-Garros.
Compte tenu de la qualité et des antécédents de Nadal sur terre battue, son triomphe à Roland-Garros 2020 peut ne pas sembler un exploit extraordinaire à première vue. Mais en réalité, la course du joueur de 34 ans cette année était loin d'être normale.
Rafael Nadal a été confronté aux conditions les plus défavorables imaginables à Paris étant donné que le tournoi s'est déroulé en septembre-octobre plutôt qu'en mai-juin habituel. Le temps froid de l'automne, associé aux nouvelles balles lancées lors du tournoi cette année, semblaient conçus pour émousser toutes les forces de Nadal sur terre battue.
De nombreux experts pensaient que le Majorquin serait grandement affecté par ces conditions, certains faisant même de Novak Djokovic le favori du titre. Mais Rafael Nadal a prouvé que tous les sceptiques avaient tort avec sans doute sa meilleure performance sur terre battue en finale.
Dans ce contexte, Mats Wilander a récemment fait l'éloge du magnifique exploit de Rafael Nadal à Roland Garros 2020. S'adressant à L'Equipe, le triple champion de Roland-Garros a affirmé que Nadal ne pouvait plus être considéré comme un tyran de terre battue étant donné la façon dont il a triomphé dans des conditions non-terre battues cette année.
ATP : Mats Wilander : 'On a tendance à rabaisser Rafael Nadal !'#RG20 #Roland Garros #Wilander #Nadal #Rafael https://t.co/delW12IeEf
– TennisActu (@TennisActu)17 octobre 2020
Les gens rabaissent parfois la position de Rafael Nadal dans le débat GOAT : Mats Wilander
Rafael Nadal a remporté 20 titres du Grand Chelem au total, dont 13 à Roland Garros. Ce biais vers un tournoi a parfois suscité des questions sur la polyvalence de Nadal et sur sa capacité à dominer en dehors des conditions de rebond élevé dans lesquelles il prospère habituellement.
'Dans le célèbre débat GOAT, certaines personnes rabaissent parfois la position de Nadal en raison de sa prédominance sur terre battue, a déclaré Wilander.
Mais cette année à Roland-Garros, les conditions n'étaient décidément pas en faveur de Rafael Nadal. Le soleil et la chaleur qui améliorent généralement l'effet des coups de fond lourds de Nadal étaient totalement absents, et au lieu de cela, l'air autour du court Philippe Chatrier était humide et lourd, réduisant ainsi le rebond de la balle hors du court.
Rafael Nadal célèbre après avoir battu Novak Djokovic
Le ballon est resté considérablement plus bas tout au long du tournoi, ce dont Novak Djokovic s'est également plaint. La différence était encore plus palpable pour Nadal lors des séances de fin de soirée ou avec un toit fermé, car ce sont deux facteurs qui augmentent l'humidité.
Mais Rafael Nadal s'est battu contre toutes ces adversités pour égaler le record de 20 Chelems de Roger Federer de manière fulgurante. Mats Wilander pense que le Majorquin a renforcé sa prétention à être appelé le GOAT en décrochant son 13e titre à Paris dans des conditions aussi préjudiciables.
Mais en gagnant dans ces conditions cette année, avec une terre battue si lourde, il a envoyé un message fort », a ajouté Wilander. 'Il a dit:' Hé les gars, vous voyez que je n'ai pas besoin de la balle pour rebondir aussi haut. Je n'ai pas besoin de 30 degrés, j'ai juste besoin d'un court de tennis pour gagner un Grand Chelem ».
