L'ancien n ° 1 mondial a repris là où il s'était arrêté lors de son dernier match, lâchant deux autres diatribes sarcastiques à l'arbitre Renaud Lichtenstein tout en affrontant Alexander Zverev.
Daniil Medvedev a fait double emploi à l'Open BNP Paribas, à la fois en jouant au tennis et en diffusant des commentaires cinglants sur l'état des courts d'Indian Wells Tennis Garden, tout cela malgré une meilleure course en carrière jusqu'aux quarts de finale.
Moins de 48 heures après son premier coup de gueule lors d'un troisième tour à l'envers contre Ilya Ivashka, l'ancien n ° 1 mondial était également apte à être à égalité contre Alexander Zverev, trouvant peu de réconfort auprès de l'arbitre Renaud Lichtenstein alors qu'il éclatait son mors de salle de bain bien usé après avoir laissé tomber le premier set dans un bris d'égalité.
'C'est une honte pour le sport, ce tribunal', s'écria-t-il, ravir les fans en ligne avec ses invectives implacables . «Nous devrions être interdits de jouer ici, une honte pour le sport, ce court effrayant. Et ils appellent cela des courts en dur. Quelle honte d'appeler cet horrible tribunal un court en dur.
'Je vais aller aux toilettes, mais je m'en fiche, donnez-moi une violation de temps', a-t-il poursuivi. «Je vais être à nouveau aussi lent que le court. Je m'en fiche; donnez-moi cinq infractions, j'irai dans une minute. S'ils nous permettent de jouer sur un tel terrain, je peux me permettre de faire ce que je veux.
Medvedev n'en avait pas fini, reprenant Lichtenstein, qui a supplié l'ancien champion de l'US Open de parler en anglais et en français.
Ce n'est pas un court en dur. Je sais ce qu'est un court en dur, je suis un spécialiste. Daniel Medvedev
'Je n'en ai pas assez dit', a répliqué Medvedev. 'L'ATP ne fait pas un assez bon travail pour vérifier les courts, car ce ne sont pas des courts en dur. Ils devraient dire sur la fiche d'information, 'court dur très lent'. Ils ne font pas un assez bon travail, et il y a des micros, donc j'ai besoin que les gens le sachent.
Les tentatives de Lichtenstein pour convaincre Medvedev qu'il jouait effectivement sur un terrain dur sont tombées dans l'oreille d'un sourd.
'Non non Non! Ce n'est pas un court en dur », a-t-il insisté. 'Je sais ce qu'est un court en dur, je suis un spécialiste.'
Il n'y a pas grand-chose à dire: Medvedev a maintenant remporté ses 17 derniers matchs - sur des courts durs et des 'courts durs' - et s'est trouvé assez à l'aise mardi pour se rallier après un set down et se débarrasser d'une blessure à la cheville pour vaincre Zverev en un peu plus de trois heures.
'Quand j'ai enroulé ma cheville, pendant environ 10 minutes, je pensais moins au match et plus à ma cheville et à ce que je ressentais, essayant juste de jouer de manière plus agressive et de ne pas trop courir. Cela m'a aidé à prendre de l'élan et à avoir confiance en moi pour me calmer après la chaleur du match dans lequel nous jouions, et cela m'a même aidé dans le troisième set.
Tant que Medvedev continuera à canaliser ses frustrations dans un esprit vif, le spécialiste des courts en dur pourrait finir par élargir son arsenal d'ici la fin de la semaine.
