Reilly Opelka
Reilly Opelka a présenté une autre performance de service suprême samedi pour envoyer Stefanos Tsitsipas en demi-finale de l'Open de la Banque nationale 2021. L'Américain affrontera Daniil Medvedev en finale dimanche.
Opelka a servi 17 as et a sauvé le seul point d'arrêt qu'il a affronté contre Tsitsipas, dépassant le Grec dans un match passionnant de deux heures et demie.
S'adressant aux médias après sa victoire, l'Américain s'est dit satisfait de sa performance globale, en particulier de son jeu au filet et de son sang-froid.
« J'ai très bien volé, et surtout sur de gros points. Même dans ce dernier match [...] j'ai joué une volée de revers incroyable pour obtenir 30-Love, puis j'en ai terminé une autre avec une surcharge », a déclaré Opelka. Donc, je pense – et le point d'arrêt d'un vainqueur de volée – j'étais vraiment accro non seulement à mon service, mais aussi à mes volées dans les grands moments.
La rencontre marathon a comporté de nombreux as et de puissants gagnants des deux côtés du terrain, mais l'un des plus grands points forts a été l'incroyable préadolescent Opelka frappé à mi-chemin du premier set.
L'Américain a couru vers le ballon et a frappé un tir sans regard entre ses jambes bien derrière la ligne de fond. Malheureusement pour lui, Tsitsipas a été alerte et a réussi une volée facile.
Interrogé sur le coup lors de sa conférence de presse, Opelka a plaisanté en disant qu'il n'avait pas d'autre option. Il a également minimisé son importance, affirmant que les préadolescents sont devenus de plus en plus courants et 'ne sont même plus cool'.
Stef a des lobs...@ReillyOpelkaa des trucs#NBO21 pic.twitter.com/fc85DOswjE
-Tennis TV (@TennisTV)14 août 2021
«Je veux dire, c'était ma seule option à partir de là. Je plaisante, comme, c'est un peu un moment fort, mais les préadolescents sont si courants maintenant », a déclaré Opelka. «Je dis toujours qu'ils sont si mainstream. Ils ne sont même plus aussi cool, parce que tout le monde les frappe.
John Isner (à gauche) et Reilly Opelka
Au cours de la conférence de presse, Opelka a également commenté le terme « servir-bot », qui a souvent été utilisé de manière péjorative pour décrire les gros serveurs comme lui.
En dehors d'Opelka, des joueurs comme Ivo Karlovic, John Isner, Kevin Anderson, Milos Raonic et même Nick Kyrgios ont été étiquetés « serviteurs » parce que le service est la caractéristique la plus dominante de leur jeu.
Opelka a fourni sa propre définition du terme, disant en plaisantant que les 'serveurs-bots' doivent être 'misérables à regarder'. Selon l'Américain, Kyrgios ne se qualifie pas car il a la capacité de divertir les fans avec une grande variété de coups.
« Isner et moi plaisantions sur la définition d'un servebot, parce que nous plaisantions, comme si Kyrgios était considéré comme un bot de la première équipe ? Parce qu'il tient beaucoup de service. Les statistiques indiquent en quelque sorte qu'il détient beaucoup, et il est considéré comme un potentiel potentiel de tout bot de la première équipe », a plaisanté Opelka.
« En ce moment, Isner est la première équipe. Je suis l'équipe première. Karlovic est l'équipe première. Raonic, et je pense à Kevin Anderson. Kyrgios plaide en faveur de cela, mais nous sommes en quelque sorte arrivés à la conclusion aujourd'hui que les servebots doivent être un peu misérables à regarder, et il est trop excitant, trop amusant à regarder, donc il ne relève pas de la première équipe de servebot complète. catégorie (sourire).
'Chaque joueur a connu l'adversité à un moment donné de sa carrière' - Opelka sur son chemin difficile vers le sommet
Opelka en est à sa première finale du Masters 1000.
Opelka a fait des pas de géant sur le circuit ATP au cours des deux dernières saisons et aura la chance de mettre la main sur le plus gros titre de sa carrière lorsqu'il affrontera Daniil Medvedev en finale à Toronto dimanche.
Lorsqu'on lui a demandé de faire la lumière sur son parcours vers le sommet, l'Américain a réfléchi à certains des jours « sombres » qu'il a dû endurer au cours de ses premières années en tant que professionnel.
«Je veux dire, le jour le plus sombre du tennis pour moi, je me souviens trop bien, malheureusement, je jouais un challenger en Amérique centrale. C'était de l'argile rouge. Les courts étaient comme complètement injouables. Je me souviens juste qu'Isner jouait en finale de Miami contre (Alexander) Zverev. Nous étions ravis pour lui, arrêtant l'entraînement pour vérifier les scores.
« Ensuite, comme au milieu du tournoi, ils ont manqué de balles de tournoi qu'ils utilisaient, nous avons donc changé les balles pour une marque complètement différente. La cour était comme complètement accidentée. J'étais comme, tu sais quoi? Si j'essaie même, je pourrais me rouler une cheville. J'étais, genre, je veux sortir d'ici. Je n'ai même pas concouru. Je n'étais même pas frustré de moi-même.
Opelka a déclaré que le tournoi 'était injouable' car il n'y avait pas de nourriture sur place ni d'espace pour que les joueurs se rafraîchissent après un match.
«Je voulais juste sortir de là en bonne santé. Je me souviens juste d'avoir été livide, comme si je pilotais un entraîneur, un physio, j'ai investi en moi pour faire les choses correctement, et le tournoi était injouable, ils n'avaient pas de nourriture sur place, il n'y avait pas d'espace intérieur pour s'asseoir et se détendre , tout était dehors, dit-il. 'Ensuite, Isner a gagné, et j'étais ravi, mais j'étais:' Mec, ce n'est pas le même sport que Zverev et Isner jouent '.
Opelka a cependant admis que ses premières expériences n'avaient «rien de spécial», car la plupart des athlètes professionnels ont dû surmonter l'adversité en route vers le sommet.
« Chaque joueur a connu l'adversité à un moment donné de sa carrière. Tout le monde a eu une journée sombre. Chaque athlète, vous savez. Alors oui, le mien n'est pas aussi sombre que celui des autres. Je vais le dire », a déclaré Opelka. 'Il y a eu de très belles histoires de certains gars qui n'ont rien transformé en quelque chose.'
