Novak Djokovic
Le numéro 1 mondial Novak Djokovic a été disqualifié de sa rencontre au quatrième tour de l'US Open 2020 contre l'Espagnol Pablo Carreno Busta, après que le Serbe a frappé une juge de ligne avec un ballon dans un accès de frustration.
Djokovic n'avait pas réussi à convertir trois points de set sur le service de Carreno Busta à 4-5 et semblait visiblement frustré. Après s'être cassé à 5-5, le Serbe a envoyé un ballon vers le mur de colère, ce qui a fini par toucher le juge de ligne à la gorge.
Par la suite, Novak Djokovic a été exclu du match par l'arbitre, qui a estimé que le vainqueur du Major à 17 reprises avait enfreint le code de conduite des joueurs.
L'arbitre en chef de l'US Open, Soeren Friemel, a maintenant clarifié sa position sur la controverse, affirmant que les responsables de l'USTA n'avaient d'autre choix que de disqualifier Novak Djokovic pour sa mauvaise conduite.
bande de soulagement du tennis elbow
L'action de Novak Djokovic, bien qu'il n'y ait eu aucune intention, a conduit au résultat: arbitre en chef de l'USO
Novak Djokovic s'est immédiatement occupé du juge de touche blessé
De nombreux fans se sont demandé pourquoi Novak Djokovic n'avait pas fait preuve d'un peu de clémence, étant donné qu'il n'avait clairement pas l'intention de frapper la femme. L'arbitre en chef de l'US Open a fait la lumière sur l'ensemble de la situation et a déclaré que la disqualification était inévitable même s'il n'y avait aucune intention.
L'intention ne joue aucun rôle ici. Seul résultat. Et le résultat est que quelqu'un a été blessé sur le terrain.
Encore une fois, c'est la règle. Ce n'est pas une interprétation. Voir les tweets précédents#US OpenYou Tube Racquetball– Nick McCarvel (@NickMcCarvel)6 septembre 2020
« Il y a deux facteurs : l'action et le résultat. L'action, bien qu'il n'y ait eu aucune intention, a conduit au résultat, et c'est frapper l'arbitre avec le ballon et le fait qu'elle était manifestement blessée. dit Friemel. 'Ce sont les principaux facteurs pour prendre une décision dans cette affaire.'
La juge de ligne a eu le souffle coupé après que Novak Djokovic l'ait accidentellement frappée dans la gorge, et le Serbe est immédiatement allé s'excuser auprès d'elle. Le n ° 1 mondial ne savait pas que son acte incontrôlable finirait par provoquer sa sortie du tournoi.
Novak Djokovic a souligné qu'il n'avait pas volontairement frappé le juge de ligne : Soeren Friemel
Novak Djokovic a quitté l'US Open 2020 dimanche
La victoire a ensuite été attribuée à l'adversaire de Novak Djokovic, Carreno Busta, à la suite d'une longue conversation entre les arbitres du match et le Serbe. Friemel a réclamé et les arbitres ont joué par les règles à la fin, et que Novak Djokovic a dû être puni pour son délit – en particulier lors d'un événement majeur comme l'US Open 2020.
'Novak a souligné qu'il n'avait pas frappé l'arbitre exprès', a déclaré Friemel. 'Il a dit:' Oui, j'étais en colère et j'ai frappé la balle qui a frappé le juge de ligne, les faits sont très clairs, mais je n'avais pas l'intention que cela se produise et je ne devrais pas être disqualifié. Nous avons tous convenu qu'il ne l'avait pas fait exprès, mais il n'en reste pas moins qu'il a frappé le juge de ligne et qu'elle était manifestement blessée.
L'US Open a ensuite confirmé la décision de l'arbitre du match, notant que le défaut était dû à l'action de Djokovic consistant à frapper le ballon avec 'un mépris négligent des conséquences'.
Déclaration de l'USTA sur le défaut de Novak Djokovic : pic.twitter.com/dqlt0mokg9
– US Open de tennis (@usopen)6 septembre 2020
Soeren Friemel, qui avait été nommé arbitre en chef de l'US Open l'année dernière, a déclaré qu'il n'avait jamais eu à punir un joueur du Grand Chelem auparavant et qu'il était important de prendre une décision impartiale.
'Punir un joueur au Grand Chelem est une décision importante et très difficile', a déclaré Friemel. 'Peu importe sur quel terrain tout se passe ou de quel joueur il s'agit, vous devez prendre la bonne décision. Tout le monde sur le terrain était conscient du rôle dans cette affaire.
