Naomi Osaka lors d'une conférence de presse à l'US Open 2019
Tard mercredi soir à Paris, la numéro 2 mondiale Naomi Osaka a publié une déclaration sur ses comptes sur les réseaux sociaux. Osaka a annoncé qu'elle ne participerait à aucune des conférences de presse obligatoires à Roland Garros, le Major sur terre battue qui débutera dimanche.
Ses raisons sont simples. Naomi Osaka pense que la santé mentale des athlètes professionnels est souvent négligée et que chaque conférence de presse à laquelle ils participent en est la preuve.
'Nous sommes souvent assis là et avons posé des questions qui nous ont été posées plusieurs fois auparavant ou des questions qui nous font douter et je ne vais pas me soumettre à des gens qui doutent de moi', a écrit Osaka.
Le coût du boycott médiatique de la jeune femme de 23 ans sera une amende pour chaque match qu'elle disputera à Roland Garros (qui peut aller jusqu'à 20 000 $ par match). En d'autres termes, plus Osaka avance dans le tournoi, plus sa position risque de faire parler d'elle.
C'est d'ailleurs exactement ce qui s'est passé avec sa campagne pour le mouvement Black Lives Matter à l'US Open de l'année dernière.
comment construire une catapulte de balle de tennis
Pour mémoire, les joueurs peuvent être condamnés à une amende allant jusqu'à 20 000 $ pour avoir manqué des conférences de presse lors des chelems. Un exemple récent : Djokovic a reçu une amende de 7 500 $ pour ne pas avoir fait de presse après la disqualification de l'US Open. https://t.co/Relbo9bzTX
-Tumaini Carayol (@tumcarayol)26 mai 2021
Noami Osaka est l'athlète féminine la mieux rémunérée au monde, et tout ce qu'elle dit ou fait fait l'actualité
Pour Naomi Osaka, l'amende pécuniaire - même si elle va jusqu'au bout à Roland-Garros - ne risque pas de s'élever à grand-chose. Osaka est le l'athlète féminine la mieux rémunérée au monde cette année , gagnant plus de 55 millions de dollars grâce à des prix en argent et des contrats de parrainage - un record pour une athlète féminine dans l'histoire du sport.
La valeur de la marque japonaise et son portefeuille d'activités se sont multipliés après ses victoires en Grand Chelem à New York et Melbourne, ainsi que sa position contre l'injustice raciale. Il est donc sûr de dire qu'une déclaration comme la sienne sur le boycott des conférences de presse est vouée à créer des vagues.
Comme prévu, le tennis Twitterverse était en effervescence avec des réactions polarisantes immédiatement après le message de Naomi Osaka. Certains ont sympathisé avec elle et ont affirmé qu'elle avait tout à fait le droit de boycotter les conférences de presse et de payer l'amende, tandis que d'autres ont loué son courage en donnant l'exemple en matière de sensibilisation à la santé mentale.
Cependant, beaucoup ont également affirmé que de tels boycotts pourraient réduire le lien entre les joueurs et les fans et restreindre l'accès aux médias à quelques journalistes sélectionnés. D'autres encore ont affirmé qu'elle ne le faisait que parce qu'elle en avait les moyens, étant donné que l'amende serait de la monnaie pour elle.
Je ne pose pas de questions stupides telles que quel genre de chien Federer voudrait être, mais je ne suis pas un grand journaliste qui écrit pour une publication de premier plan. Cela signifie-t-il donc que moi et d'autres seraient entravés par une telle réforme en raison d'une généralisation ?
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26 mai 2021
Ou est-ce que j'y pense juste trop ?
Je soutiens également que les joueurs donnant des conférences de presse lors de tournois du Grand Chelem sont le moment le plus important pour le faire. Le Grand Chelem est l'occasion en or que le sport utilise pour le promouvoir auprès d'un public plus large à l'échelle mondiale.
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26 mai 2021
Mais à mon avis, les critiques manquent la vue d'ensemble. L'une des premières réponses que j'ai vues sur mon groupe de discussion sur le tennis à la suite de cette nouvelle était une boutade sur la durée probable de Le séjour de Naomi Osaka à Paris cette année .
'Wow, Osaka sautera les deux ses conférences de presse à RG.'
comment mesurer la taille du grip de tennis
Je n'ai pas demandé d'éclaircissements, mais je pense que c'était un coup porté à son piètre bilan sur terre battue. Mon ami, semble-t-il, s'attend à ce qu'Osaka ne dure que deux matches à Paris.
Cependant, il n'y a eu aucun commentaire sur le problème plus vaste sur lequel sa déclaration se concentre – la santé mentale des joueurs. La façon dont je le regarde, le commentaire de mon ami renforce le point de Naomi Osaka; les joueurs se font expulser par les fans et les médias lorsqu'ils sont à terre.
Naomi Osaka braque les projecteurs sur la santé mentale
Bien sûr, si de nombreux joueurs suivent les traces de Naomi Osaka, la couverture médiatique du sport et de ses plus grandes stars diminuera certainement. Et cela aura à son tour un impact sur les revenus des joueurs, les parrainages et bien d'autres choses.
Mais est-ce que cela doit empêcher un joueur de prendre position sur une question liée aux conditions sur son lieu de travail (le tennis tour est finalement un métier) ?
Les mêmes journalistes, ou n'importe lequel d'entre nous, se seraient plaints des conditions sur nos lieux de travail si elles avaient un impact négatif sur nous. Twitter lui-même est un bon exemple de la façon dont si peu d'entre nous subissent l'adversité en silence.
De plus, Naomi Osaka ne se bat pas seulement pour elle-même avec ce mouvement; elle est, au moins indirectement, au bâton pour les joueurs de tennis dans leur ensemble. Son boycott des médias forcera probablement les instances dirigeantes du tennis – souvent non coordonnées entre elles et truffées d'objectifs concurrents – dans une situation difficile.
Et pourquoi pas ? Si les pouvoirs en place négligent réellement la santé mentale des joueurs, alors c'est certainement quelque chose qui doit être examiné.
tennis de table moderne
Il s'agit d'une grosse grenade lobée au WTA Tour par l'une de ses stars les plus bankables à un moment déjà difficile. La réponse sera intéressante. https://t.co/9Fz7BEBfmJ
– Mike Dickson (@Mike_Dickson_DM)26 mai 2021
Comment Roland Garros et les circuits de tennis réagiront-ils au boycott de Naomi Osaka ?
En août dernier, Naomi Osaka a annoncé qu'elle ne jouerait pas son match de demi-finale au Western & Southern Open en soutien au mouvement Black Lives Matter. En réponse, les tournées masculine et féminine l'ont soutenue et ont décidé d'arrêter le tournoi pour toute la journée.
C'est quelque chose que je ne me souviens pas avoir vu auparavant. Mais personne ne peut nier que c'était la bonne chose à faire, étant donné le sentiment du public autour de la question à l'époque.
Au cours de la dernière année, les tournées masculine et féminine ont déployé de nombreux efforts pour sensibiliser le public à la santé mentale et aider les joueurs à mieux gérer leurs démons. C'est pourquoi il est particulièrement intriguant de voir quel genre de réponse Roland Garros, la tournée ATP et la tournée WTA font à la dernière déclaration de Naomi Osaka.
D'autres joueurs suivront-ils son exemple ? Les tournées laisseront-elles une sorte de latitude aux joueurs étant donné que nous sommes toujours au milieu d'une pandémie écrasante?
Le célèbre journaliste Ben Rothenberg a une vision intéressante de la question, comme le montre son tweet publié plus tôt dans la journée.
'Très bien alors', a écrit Rothenberg en réponse à la déclaration de Naomi Osaka. 'Honnêtement, les amendes pour manquement à la presse sont si faibles pour les meilleurs joueurs par rapport à leurs revenus que je suis surpris que davantage de meilleurs joueurs ne le fassent pas régulièrement.'
Bon d'accord alors.
– Ben Rothenberg (@BenRothenberg)26 mai 2021
Honnêtement, les amendes pour avoir ignoré la presse sont si faibles pour les meilleurs joueurs par rapport à leurs revenus que je suis surpris que davantage de meilleurs joueurs ne le fassent pas régulièrement. https://t.co/2b05IDV7mw
Naomi Osaka est allée plus loin et a exprimé l'espoir que ses amendes iraient à un organisme de bienfaisance pour la santé mentale, amplifiant encore le message qu'elle souhaite faire passer. Et cela a fait réfléchir Jon Wertheim, notamment en ce qui concerne le format et la nature des conférences de presse sur le tennis.
'Peut-être que cela nous amènera à repenser et à améliorer le modèle', a écrit Wertheim sur Twitter.
Dites ceci à propos de l'annonce d'Osaka : La conférence de presse a toujours été Churchill sur la démocratie - c'est la pire forme ; à l'exception de toutes les alternatives... Peut-être que cela nous amènera à repenser et à améliorer le modèle.
– Jon Wertheim (@jon_wertheim)26 mai 2021
mon défaut est plus d'accès, pas moins... mais ce qui le rend intéressant pour moi : le volet santé mentale. Ce n'est pas « Je suis juste là pour ne pas recevoir d'amende »... c'est « Ces interactions ont un effet corrosif sur mon psychisme et donc sur mes performances. » https://t.co/29zSJ5haqB
– Jon Wertheim (@jon_wertheim)26 mai 2021
Bien sûr, Naomi Osaka n'est pas la première joueuse à parler de l'impact « corrosif » de l'attention médiatique sur les jeunes joueurs. Elle s'est elle-même effondrée en parlant à la presse à Wimbledon en 2019, et il y a eu de nombreux cas de ce type avec d'autres joueurs également.
où puis-je acheter une jupe de tennis
'J'ai l'impression que je suis sur le point de pleurer.'@Naomi_Osaka_quitte sa conférence de presse en larmes après sa défaite au premier tour contre Putintseva.#Wimbledon pic.twitter.com/JasXryhe5x
comment imperméabiliser des chaussures de tennis– Chaîne de tennis (@TennisChannel)1 juillet 2019
Des flashs de Jennifer Capriati en train de s'effondrer à l'US Open alors qu'elle commençait son retour de la nature sauvage, et Steffi Graf retenant ses larmes tout en étant interrogée sur le procès en paternité de son père, me viennent aussi à l'esprit.
Il y a quelques mois, l'ancienne n°1 mondiale Victoria Azarenka s'en est pris à la presse lors de l'Open d'Australie lorsqu'on lui a demandé de parler de son état de santé. Azarenka a affirmé que les joueurs ne devraient pas avoir à discuter de leurs problèmes médicaux sur un tel forum public, et sa déclaration était presque aussi polarisante que celle de Naomi Osaka.
Considérant que son match a dû faire une pause pour un temps mort médical hors du terrain, cette réaction à une question tout à fait attendue était quelque peu surprenante de la part d'Azarenka.
– Ben Rothenberg (@BenRothenberg)9 février 2021
Elle est allée au-delà de 'Je ne veux pas discuter de ma santé' pour 'il devrait y avoir un changement de règle'.#AusOpen pic.twitter.com/y25sIo8SVz
Même la dure à venir Serena Williams a quitté l'Open d'Australie 2021 en larmes après sa sortie en demi-finale à Melbourne. Incidemment, cette défaite est survenue aux mains de Naomi Osaka elle-même.
Lire aussi : 'J'ai fini' - Serena Williams quitte la conférence de presse en larmes après sa défaite contre Naomi Osaka
Personnellement, je me suis souvent demandé pourquoi les joueurs perdants sont tenus de faire une conférence de presse obligatoire dans les minutes qui suivent la perte de leur match. Ils seraient évidemment dégonflés dans une telle situation, et la plupart n'auraient pas eu le temps de traiter ou d'analyser la défaite ou leurs émotions.
L'un des arguments que j'ai entendus en faveur des conférences de presse obligatoires est que cela fait simplement partie de la profession, et que cela vient avec le terrain d'être un joueur de tennis de haut niveau. Mais cela ne le rend pas ou ne devrait pas le faire, n'est-ce pas ?
De nombreuses règles et contrôles ont été mis en place au fil des années pour améliorer les conditions de travail dans plusieurs métiers. Alors pourquoi ne pas faire de même pour les joueurs de tennis ?
Si cela me revient de poser une question à Naomi sur Li Na (ce que je voulais faire) et Naomi préservant sa santé mentale, je prendrai cette dernière. Avec le produit (ses amendes) allant à un organisme de bienfaisance pour la santé mentale, tant mieux. Tu le fais toi (comme l'a dit Vénus) et pas de rancune...
– Chris Oddo (@TheFanChild)26 mai 2021
Personnellement, en tant que fan ou en tant que personne qui écrit sur le tennis, je préférerais avoir moins d'octets sonores de Naomi Osaka et Novak Djokovic et les voir concourir sur la tournée plus longtemps. Si les conférences de presse obligatoires nuisent à leur santé émotionnelle et finissent par écourter leur carrière, cela n'en vaudrait tout simplement pas la peine.
Mais c'est juste moi. Nous avons tous droit à notre opinion, et tout le monde n'est pas obligé d'être d'accord sur un sujet particulier. Dans ce cas, je suis aux côtés de Naomi Osaka. Et toi?
