Il est temps de parier sur le troisième tournoi majeur de l'année.
© AFP ou concédants de licence
C'est comme si c'était hier que Carlos Alcaraz battait Alexander Zverev à Roland Garros pour remporter son troisième titre du Grand Chelem. Mais c’est déjà l’heure de Wimbledon. Alcaraz est le champion en titre du All England Club, et lui (+225) et Jannik Sinner (+160) sont répertoriés comme les deux meilleurs favoris sur le tableau des cotes de DraftKings Sportsbook. Le troisième au tableau est Novak Djokovic (+400), dont la participation au SW19 est encore discutable. Mais peu importe qui sera sur le terrain, nous allons vivre une action passionnante sur les prestigieux courts en gazon de Londres. Continuez à lire pour voir certains joueurs.
Dépliants
Hubert Hurkacz (+2000) : C’est généralement une très bonne idée de sauter sur un gros serveur à Wimbledon. Eh bien, rares sont ceux sur la planète qui peuvent servir des bombes comme Hurkacz. Le Polonais a le deuxième pourcentage de réussite le plus élevé au monde au cours des 52 dernières semaines, et il affiche un score global de 64,9 % sur gazon, soit le pourcentage de victoires le plus élevé qu'il ait sur toutes les surfaces. Hurkacz a également plutôt bien joué à Wimbledon l'année dernière, puisqu'il a perdu contre Djokovic au quatrième tour. Hurkacz a remporté un set et envoyé deux autres aux bris d’égalité, démontrant qu’il est capable de pousser le meilleur joueur du monde sur cette surface. Ne soyez pas surpris si Hurkacz fait une course en profondeur ici. Il a atteint les demi-finales en 2021 et c’est quelqu’un à surveiller lorsqu’il parie sur les quarts de cet événement.
Tommy Paul (+4000) : Je pense que Paul n’est pas un joueur qui peut réellement gagner Wimbledon, mais je souhaite voir un avenir lui permettant de se qualifier pour les demi-finales. Paul a réussi à remporter un titre au Queen's Club la semaine dernière, remportant des victoires contre Sebastian Baez, Alejandro Tabilo, Jack Draper, Sebastian Korda et Lorenzo Musetti. Le gazon ne semble peut-être pas être une surface sur laquelle Paul devrait être efficace, mais les terrains plus rapides et avec des rebonds plus bas rendent son service beaucoup plus dangereux. Et Paul est assez rapide pour couvrir n’importe quelle surface, il joue donc une meilleure défense que la plupart des autres dans ces conditions plus rapides. En plus de cela, Paul a fait de grands progrès au filet au cours des dernières saisons. Et d’une manière générale, c’est quelqu’un que personne n’aime jouer. Il est athlétique, confiant et hautement qualifié. Le battre n’est jamais facile, car il croit toujours qu’il va l’emporter.
Djokovic a le pedigree et un bon tirage, mais a-t-il sa santé ?
© Getty Images
Fondus
Novak Djokovic (+400) : Djokovic semble vouloir tenter le coup. Cela peut sembler une bonne idée de soutenir le joueur de 37 ans, sept fois champion de Wimbledon, à ce prix. Mais il est tout simplement difficile d’accepter l’idée de soutenir Djokovic en tant que troisième joueur le plus élevé sur le tableau des cotes. Djokovic devrait être une menace légitime pour remporter les Jeux olympiques ou l’US Open, mais cela semble être un revirement trop rapide après l’intervention qu’il a subie au ménisque. De plus, ce n’est pas comme s’il jouait très bien avant ça. Ainsi, même si Djokovic est plus à l’aise que quiconque sur cette surface, il est fort probable qu’il soit rebondi plus tôt que prévu. Espérons simplement qu’il traversera l’événement sans glisser.
Stefanos Tsitsipas (+6500) : Tsitsipas a montré de réels signes de vie au cours de la saison sur terre battue, jouant l'un des tennis les plus inspirés que nous ayons vu de sa part depuis un certain temps. Mais Tsitsipas avait l'air misérable à Halle, où il a eu besoin de deux bris d'égalité pour battre Henri Squire, puis a perdu en deux sets contre Jan-Lennard Struff. Tsitsipas a théoriquement le bon jeu sur gazon, mais cela n’a tout simplement pas cliqué pour lui sur cette surface. Son pourcentage de victoires de 56,8 % sur gazon est de loin le plus bas qu’il ait parmi les trois. Cela dit, vous ne devriez pas être surpris s’il perd à la seconde où il affronte un autre bon serveur.
Choisissez pour gagner
Jannik Pécheur (+160) : Sinner n'a pas pu battre Alcaraz à Roland Garros, mais les conditions plus rapides à Londres devraient donner un avantage à l'Italien s'ils se rencontrent en demi-finale. Bien sûr, Alcaraz a remporté ce tournoi il y a un an, mais Sinner a perdu contre Djokovic deux années consécutives. Il n’y a aucune honte dans aucune de ces défaites, et il n’y a aucune raison pour que Sinner ne soit pas une véritable force à Wimbledon au cours de la prochaine décennie. Il est le premier au monde en termes de pourcentage de maintien au cours des 52 dernières semaines, et dispose d'un jeu de retour d'élite et d'un jeu de base pour le soutenir. Il est également clair que la hanche de Sinner ne le dérange plus, puisqu'il a remporté un titre à Halle la semaine dernière, en passant par Hurkacz au passage. (Non seulement cela est de bon augure pour Sinner sur le terrain, mais il a probablement eu le temps de faire plus de cardio. Les crampes ne devraient pas être un problème comme c'était le cas à Paris.)
