Un changement au cours des 15 dernières années a, sans doute, transformé le coup à deux en le coup en direct le plus important du tennis.
TEMPS FORTS : Dans une bataille à deux, Daniil Medvedev bat Holger Rune pour remporter Rome
Alors que Stefanos Tsitsipas se charge et se déroule dans un swing complet, ses larges épaules tournent et en un clin d'œil, la raquette explose violemment dans la balle. Son bras droit continue de sculpter un arc, un suivi élevé qui transmet toute l'autorité d'une gifle du revers, celle-ci sur le visage du jeu d'un adversaire. Les spectateurs et les téléspectateurs rencontrent le plan avec des 'ooooooohhhhs' et des 'aaaaaahhhs' vigoureux.
Ce revers ! C'est une déclaration si impérieuse, un geste si grandiose, c'est ainsi. . . artistique. C'est le revers qui tue les fans au volant. Le tir que les guerriers du week-end souhaitaient posséder, les mettant en compagnie des grands prêtres et des prêtresses du tennis élégant. Des joueurs comme Richard Gasquet, Justine Henin, Guillermo Vilas, Gustavo Kuerten, Amélie Mauresmo, Pete Sampras, Stan Wawrinka, Dominic Thiem et, qui d'autre ?, Roger Federer.
L'utilisation d'un revers à deux mains robuste ne vous fera jamais entrer dans cette cohorte d'élite. En revanche, exploser à deux mains sur la poignée vous fera gagner des matchs de tennis. Beaucoup de matchs de tennis. En comparant les deux coups, l'analyste de Tennis Channel Paul Annacone, qui a entraîné à la fois Sampras et Federer avec beaucoup de succès, m'a dit: 'Faute d'un meilleur terme, le revers à une main est plus agréable sur le plan artistique et esthétique.' Il a ajouté: 'Mais il y a eu un grand changement par rapport à cela au cours des 15 dernières années en termes de style de jeu, de technique et d'équipement.'
Ce « changement » a sans doute transformé le revers à deux mains en le coup en direct le plus important du tennis, ainsi que le plus sous-célébré. Peu de gens deviennent poétiques ou ga-ga sur le superbe revers de, disons, la finaliste de l'Open d'Australie 2022 Danielle Collins, mais les meilleurs de ces revers sont des coups élégants et épurés qui marient à merveille forme et fonction.
Manuel, exceptionnel, vous l'appelez: le revers de Djokovic est aussi bon que possible.
© Getty Images
crochetage de balle de tennis
Mais il y a plus. Le revers à deux mains a fondamentalement modifié la façon dont le jeu est joué et qui peut y jouer. Il a eu une énorme influence sur le nivellement. Cela rappelle le célèbre adage sur Sam Colt et l'arme qu'il a inventée : 'Dieu a créé tous les hommes, mais Sam Colt a rendu tous les hommes égaux'.
'Je suis à cent pour cent sur la beauté du one-hander', m'a dit Chris Evert dans une récente interview. 'Mais le revers à deux mains est le plus compact et le plus efficace - ce sont les deux mots que j'utiliserais pour le décrire. Pour le one-hander, votre jeu de jambes doit être parfait et il faut un timing impeccable. Avec deux mains, vous pouvez vous en sortir sans être parfait. Vous pouvez improviser et ajuster beaucoup plus.
Ce serait une chose si le gain pour avoir ce revers à une main parfaitement adressé et chronométré était proportionnel au degré de difficulté, mais ce n'est pas le cas. Au cours de la dernière décennie, le double a détruit tout débat sur le revers qui est l'arme supérieure : les joueurs masculins avec des revers à une main ne représentaient que sept des 40 titres en simple du Grand Chelem disputés au cours des 10 dernières années. Au cours de la même période, pas une seule femme n'a remporté un majeur avec une seule main sur la poignée - le dernier joueur à y parvenir était Henin en 2007.
Ces jours-ci, Jimmy Arias joue au tennis juste pour le plaisir. Directeur du tennis à la célèbre IMG Academy, Arias s'est hissé jusqu'à la 5e place du classement au début de 1984, en partie grâce à un revers fouetté, agressif et à une main. 'Maintenant,' m'a dit Arias, 'Quand les gens frappent un kicker sur mon revers et que je le lance, je leur dis:' Ce coup m'a coûté environ 10 millions de dollars. n'a été ressenti que très récemment. J'ai l'impression que le one-hander maintenant est définitivement négatif.
La suprématie du revers à deux mains était plus qu'un processus, c'était une véritable révolution, lancée par un trio de contemporains à deux poings à un moment critique de l'histoire du tennis. Bjorn Borg, Chris Evert et Jimmy Connors n'étaient pas les premiers joueurs à deux mains, le tir remonte aux Australiens Vivian McGrath et John Bromwich dans les années 1930. Mais ces joueurs étaient toujours des valeurs aberrantes.
Au début de l'ère ouverte, le pionnier le plus notable du revers à deux mains (pour les hommes) était l'analyste ESPN - et le premier président de l'ATP - Cliff Drysdale. Parmi les femmes, Peaches Bartkowicz, l'une des aïeules des 'Original Nine' du circuit WTA, a utilisé ses deux mains à bon escient. À 15 ans, Evert a joué Bartkowicz et elle se souvient encore : « Peaches avait un revers vraiment méchant.
Il a fallu une tempête parfaite pour propulser la montée du revers à deux mains. Le « boom du tennis » de la fin des années 1960 et du début des années 1970 a attiré une foule de nouveaux fans et joueurs dans le jeu. Lorsque les baby-boomers ont découvert et commencé le tennis, leurs enfants ont été exposés à un entraînement précoce au tennis. Dans cette nouvelle ère ouverte, gagner sa vie en tant que professionnel du tennis en tournée a pris un lustre particulier.
Evert, cependant, n'était pas un arriviste. Elle est issue d'une famille de tennis multigénérationnelle. Son père Jimmy était un joueur hors pair à Notre Dame (il avait un excellent revers à une main) qui a fait carrière en enseignant le tennis sur les courts publics de Fort Lauderdale, en Floride. Chris jouait à l'âge de six ans mais elle n'avait pas la force de a frappé des revers conventionnels et a continué à laisser tomber la raquette. 'Nous n'avions pas de mini-raquettes à l'époque', a-t-elle déclaré, 'pas de petites raquettes Chrissie ou Tracy (Austin). À six ans, j'utilisais la raquette pleine grandeur de mon père avec le plus petit grip disponible.
Evert, âgée de 16 ans, a fait les demi-finales de l'US Open de 1971 lors de ses débuts majeurs.
soulagement rapide du tennis elbow
© Archives Bettmann
Frustré, Evert a ramassé la raquette du court un jour à deux mains et a commencé à l'utiliser de cette façon. Jimmy Evert était sceptique au début, mais son succès grandissant l'a convaincu que ce serait une erreur de forcer un changement. À l'autre bout du pays, à East St. Louis, dans l'Illinois, le jeune Jimmy Connors traversait un processus similaire. À l'autre bout du monde, à Stockholm, en Suède, Bjorn Borg l'était aussi.
Lorsque ce trio aux revers radicaux rejoint les pro tours, le jeu est dominé par des joueurs emblématiques aux revers conventionnels, parmi eux : Rod Laver, John Newcombe, Stan Smith, Ilie Nastase, Margaret Court, Billie Jean King, Rosie Casals, Evonne Goolagong . Puis, en trois ans à partir de 1974, Connors et Borg ont remporté sept des 12 tournois majeurs, tandis qu'Evert au cours de la même période en a remporté 6.
Le trio est rapidement devenu des méga-stars, avec beaucoup d'attrait croisé. Leur influence sur la génération montante était énorme. Lorsque les vannes se sont ouvertes, les femmes ont été parmi les premiers et peut-être les plus grands bénéficiaires. Le manque de force des bras à un jeune âge n'était plus un obstacle si important pour reprendre le jeu et s'y tenir et même le maîtriser.
Quand les gens frappent un kicker sur mon revers et que je le lance, je leur dis: 'Ce coup m'a coûté environ 10 millions de dollars.' -Jimmy Arias
'Les grands one-handers, Gasquet, Thiem, Wawrinka, il y a une grande beauté et élégance dans leurs coups', m'a dit Annacone. 'Mais il y a aussi beaucoup de puissance.'
C'est une évaluation précise, du moins en ce qui concerne le jeu de rallye. Mais entrer dans un match de rallye sur un pied d'égalité est devenu un objectif primordial et stimulant en cette journée de services à 140 milles à l'heure et de rotations lourdes.
'Je pense que la chose la plus importante dans le jeu d'aujourd'hui est à quel point il est plus facile de retourner le service avec un double', a déclaré Annacone. « Tant de choses peuvent être déterminées par la façon dont un rallye commence. Il est important de commencer à partir d'au moins un endroit neutre, sinon offensif. Les joueurs qui accomplissent cela le plus facilement sont les joueurs à deux mains. Les (Novak) Djokovics et (Andy) Murrays du match.
La réalité troublante des joueurs à une main s'est manifestée dans la rivalité historique entre Federer et Rafael Nadal. Ils se sont rencontrés six fois lors des phases finales de Roland-Garros, Nadal remportant chaque rencontre. La formule de son succès était là pour tous : frapper le gros topspin, ou le gros coup de pied, haut sur le revers de Federer. Exploitez la nature moins stable et la puissance inférieure de la poignée à une main. Jouer de la main gauche a certainement aidé Nadal, tout comme son propre revers à deux mains.
Dans cette période actuelle, le service et le retour (pas nécessairement dans cet ordre) sont devenus les coups les plus importants du tennis. Cela en dit long sur le fait que Djokovic, Andre Agassi et Connors sont en tête de liste des grands retourneurs de service. Malgré le léger désavantage du joueur à deux mains en termes de portée maximale, tous les trois ont des revers à deux mains. Les one-handers ont des taux de réussite inférieurs aux attentes lors du retour. Il y a d'autres raisons à cela.
Son revers moyen a aidé Connors à soulever un record masculin de 109 trophées au niveau de la tournée.
© Corbis/VCG via Getty Images
passe de combat ufc contre espn+
'C'est tellement plus facile pour un joueur à deux mains de changer de prise lors du retour de service', a déclaré Arias. 'C'est important parce que le jeu est si rapide maintenant. Les nouvelles cordes, la technologie des raquettes, les balles plus lourdes frappent avec plus d'effets - ils ont tous rendu ces revers hauts difficiles pour les joueurs à une main. Les deux mains peuvent intervenir et en profiter.
Evert a déclaré qu'elle comprenait pourquoi un joueur recevant un service à une vitesse fulgurante est heureux de simplement 'bloquer ou poignarder' le retour. Mais c'est plus difficile avec une main. 'Il y a tellement de pièces mobiles dans une poignée à une main', a-t-elle déclaré, 'où l'utilisation des deux mains est très stable. Sous pression, il y a moins de mal à se tromper. Un mouvement correct est également plus critique pour le one-hander.
Ivan Lendl, qui possédait un revers à une main fin et polyvalent, va jusqu'à dire que s'il devait tout recommencer, il apprendrait à revenir avec un deux-mains puis à se rallier avec un one-hander. Il raisonne que le one-hander est meilleur pour générer des tranches, frapper des angles vifs et changer de rythme. Annacone pense que cela n'a pas besoin d'être aussi extrême, notant que même les joueurs à deux mains les plus compétents, comme Djokovic et Murray, sont devenus plus à l'aise avec le fait de retirer une main pour frapper une tranche. De plus en plus de joueurs dans les deux divisions du tennis maîtrisent les slices à deux mains ainsi que les dropshots et autres coups astucieux. Pour les petits comme pour les grands, le choix n'est plus binaire entre la belle (revers à une main) et la bête (le revers à deux mains).
'Maintenant, vous avez même des gens qui frappent des revers à deux mains', a déclaré Arias, citant le revers inhabituel de Cam Norrie. «Je ne sais pas comment il produit ce truc qu'il frappe. Il tend les bras, puis glisse en quelque sorte sur le ballon. C'est un revers tranché, latéral et à faible angle.
La beauté est que ce jeu continue d'évoluer, ce qui vous amène à vous demander ce qui pourrait arriver ensuite ? Que diriez-vous de deux coups droits, puisque certaines personnes pensent déjà que le revers à deux mains n'est qu'un second coup droit déguisé ? Laissons cela pour l'instant.
