Notre compte à rebours unique en son genre tire à sa fin.
Notre série en cinq parties sur les plus grands revers à une main de l'ère ouverte se poursuit aujourd'hui. Voici la liste jusqu'à présent :
- N°20 : Gabriela Sabatini
- N°19 : Dominic Thiem
- N°18 : Amélie Mauresmo
- N°17 : Guillermo Vilas
- N°16 : Gaston Gaudio
- Quand. 15: Evonne Golagong
- N°14 : Tommy Haas
- N ° 13: Billie Jean King
- N ° 12: Ash Barty
- N°11 : Nicolas Almagro
- N° 10 : Arthur Ashe
- Non. 9: Stefan Edberg
- N°8 : Carla Suárez Navarro
- N ° 7: Rod Laver
Aujourd'hui, nous vous révélons les quatre joueurs dont les revers ont raté de peu l'argent et l'or.
De la terre battue de Roland Garros aux courts en dur de Flushing Meadows, le one-hander de Kuerten était une arme partout.
© Getty Images
N°6 : Gustavo Kuerten
Guga, 20 ans, a apporté une bouffée d'air frais et coloré à Paris en 1997. La course enchantée du Brésilien classé 66e au titre de Roland Garros cette année-là a été l'une des percées les plus surprenantes et les plus populaires de l'histoire du tennis. Kuerten a joué avec une joie contagieuse au cours de ces deux semaines, et le Français a pris ses membres lâches, son style de surfeur décontracté, ses tenues bleu et jaune très coordonnées et son flair de la ligne de base. Une grande partie de ce flair venait de son revers.
Au milieu des années 90, le solitaire disparaissait du jeu, mais il n'était pas encore mort; Thomas Muster avait remporté le titre à Roland Garros avec elle deux ans plus tôt. Mais Kuerten a présenté ce qui allait devenir la version du 21e siècle du coup, avec son arc ascendant expressif et expressif, aux fans parisiens qui connaissent l'art du tennis. Il a été aidé par une autre innovation qu'il a aidé à mettre au point : la corde en polyester Luxilon. Kuerten est devenu le premier joueur à remporter un titre majeur avec le poly accélérant la rotation, et il ne serait pas le dernier.
Pourtant, ce n'était pas tout à propos de la corde, ou même de la rotation, pour Guga. Il était un sournois de 6'3 'et contrairement à certains autres joueurs à une main, il était habile à prendre le ballon haut dans sa zone de frappe et à le percer pour les gagnants plats dans les coins. Le tir l'a conduit à deux autres titres de Roland-Garros, le classement n ° 1 de fin d'année en 2000 et des victoires consécutives contre Pete Sampras et Andre Agassi sur un terrain dur en salle à Lisbonne lors des championnats de fin de saison de cette année-là. .
comment frapper un coup de pied au tennis
Le stress de son revers a-t-il également conduit Kuerten à une blessure à la hanche qui a raccourci sa carrière? Kuerten a d'abord subi une intervention chirurgicale à l'articulation en 2002 et n'a plus jamais été une menace constante. Mais il a eu un moment de gloire de plus, là où tout a commencé. En 2004 à Paris, Kuerten a infligé à Roger Federer sa seule défaite lors d'un Grand Chelem cette année-là. Federer avait un revers à une main similaire, mais ce jour-là, Kuerten était suprême, et les fans français l'aimaient toujours pour cela.
Le revers de Gasquet a inspiré les joueurs à reproduire son look et les écrivains à bloguer sur sa beauté.
© 2011Getty Images
N°5 : Richard Gasquet
'Richard G., 9 ans, le champion que la France attend ?' En 1996, cette question est apparue sur la couverture d'un magazine français de tennis. Le 'Richard G.' en question, bien sûr, était Gasquet, qui a été photographié en plein swing.
La réponse à la question du magazine, finirions-nous par apprendre, était 'pas tout à fait'. Gasquet a été classé au 7e rang et a atteint les demi-finales à Wimbledon et à l'US Open. Mais à l'ère des Big Three, il est resté fermement dans le deuxième niveau de la tournée.
Pourtant, cette couverture était prémonitoire d'une certaine manière: Gasquet a été montré en train de frapper un revers à une main. Ce n'est pas un coup facile à réussir pour un élève de troisième année; sur la photo, on dirait qu'il a du mal à faire passer la raquette au-dessus de sa tête. Mais l'effort en valait la peine, car le one-hander de Gasquet était le revers que de nombreux fans de tennis du monde entier attendaient en effet de voir.
#Top20OneHandedRevers #Restez à l'écoute pic.twitter.com/4yxdJoQsgv
— TENNIS (@Tennis) 13 mars 2023
Adulte, ce natif de Béziers, sur la côte sud de la France, n'a eu aucun mal à lever sa raquette haut dans les airs, tant au début qu'à la fin de son coup. Quand il a le temps de se mettre en place, le revers de Gasquet commence par une reprise élégamment élaborée, dans laquelle il boucle le cadre au-dessus et autour de sa tête. À partir de là, il peut s'y attaquer pour un topspin ou, si son timing est précis, le traverser avec un rythme plat à couper le souffle. Peut-être même plus que celle de Nicolas Almagro et de Carla Suarez Navarro, celle de Gasquet est la conduite à revers à une main la plus esthétique de l'ère Open.
En ce qui concerne son efficacité, le tir a eu ses avantages et ses inconvénients. Gasquet ne pouvait qu'être si agressif sur les retours avec, et Rafael Nadal en particulier l'a exploité avec son coup droit topspin gaucher - en tant que pro, l'Espagnol a une fiche de 18-0 contre son ancien rival junior.
Mais lorsque Gasquet s'échauffe du revers, il y a peu de sites plus excitants dans le tennis. Les gagnants arrivent en grappes, avec pratiquement chaque coup de raquette, tout comme les cris de la foule. Vous vous demandez comment quelqu'un peut vaporiser une boule comme ça, avec un seul bras, se balançant sur son corps. Le revers de Gasquet était la version tennis d'un micro-ondes.
Peut-être que le meilleur de tous les revers de Richard G est survenu neuf ans après sa célèbre couverture de magazine, à Monte Carlo en 2005. Il avait 18 ans, jouant près de chez lui dans l'un de ses premiers grands événements de tournée, contre Federer, qui était au sommet de ses premiers pouvoirs. Gasquet a décroché la surprise dans un bris d'égalité au troisième set, avec un revers courant et hurlant qu'il a lancé depuis le fond du terrain et qui a touché le sol juste à l'intérieur de la ligne de fond.
Gasquet n'allait pas remporter beaucoup plus de victoires aussi spectaculaires que celle-là. Heureusement pour nous, cependant, il frapperait des milliers d'autres revers tout aussi parfaits.
Rosewall, photographié en 1957, avec son revers dur breveté.
© Getty Images
N ° 4: Ken Rosewall
Un jour au début des années 1950, l'écrivain de tennis américain Al Laney était assis avec l'ancien grand français René Lacoste, regardant le tournoi annuel au Orange Lawn Tennis Club dans le New Jersey. Après avoir discuté du bon vieux temps pendant environ une heure, Laney a soudainement vu 'le visage de Lacoste s'éclairer comme si un interrupteur avait été allumé'.
Deux hommes venaient d'entrer sur le court pour disputer un match : Dick Savitt, ancien champion de Wimbledon, et Ken Rosewall, un adolescent australien. Laney a commencé à parler de Savitt, supposant que c'était le joueur qui avait piqué l'intérêt de Lacoste. Mais Lacoste l'a vite corrigé.
comment construire un lanceur de balles de tennis
'Non, c'est le petit', a déclaré Lacoste en désignant Rosewall. « Un beau joueur, et si jeune !
Il y avait une photo des petits Australiens en particulier que Lacoste aimait le plus.
'Chaque fois que Rosewall tirait l'un de ses revers tournants dans un coin pour battre son adversaire au pied plus lourd', a déclaré Laney, 'René souriait de son sourire timide.'
Laney s'est rapidement mis d'accord avec l'évaluation de Lacoste sur Rosewall. 'À l'ère du jeu de pouvoir bang-bang, c'était un artiste', a-t-il écrit à propos de l'homme ironiquement connu sous le nom de Muscles. Rosewall a appris son art auprès de son père, Robert, un épicier de la banlieue de Sydney qui possédait trois courts de tennis. Ken était un gaucher naturel qui a commencé par utiliser deux mains des deux côtés, jusqu'à ce que Robert en fasse une figure plus conventionnelle pour l'époque : un droitier avec un revers à une main. Ce tir était sa force depuis le début. En tant que junior, Rosewall était connu pour courir autour de son coup droit pour frapper son revers chaque fois qu'il le pouvait.
Dans ses premières années, Rosewall était un fleuret parfait pour son ami et compatriote australien Lew Hoad. Là où l'athlétique Hoad jouait un jeu puissamment athlétique, le Rosewall de 5'7 ”a perfectionné les éléments plus subtils et axés sur la précision de son art. Il est devenu un service-volleyeur, mais il n'a jamais développé son service en une arme à part entière. Ce qu'il avait que personne d'autre n'avait, c'était un revers reconnu comme le meilleur de son époque.
Le coup de choix de Rosewall à une main était une tranche dure. Lors des retours, il pouvait le laisser tomber aux pieds d'un adversaire qui chargeait; sur les lobs, il avait le don de l'envoyer en profondeur et par-dessus le côté non-frappant de son adversaire; sur les coups de passe, il pouvait enfiler le ballon dans la plus petite ouverture. Le revers de Rosewall était suffisamment stable pour lui permettre de remporter deux titres à Roland Garros - à 15 ans d'intervalle - et suffisamment meurtrier pour l'amener à 10 finales majeures sur gazon, dont six qu'il a remportées.
Le revers de Rosewall lui a également valu sa victoire la plus célèbre, contre son rival de longue date Rod Laver, lors de la finale du WCT de 1972 à Dallas. En baisse de 4-5 dans le bris d'égalité du cinquième set, Rosewall est venu avec deux gagnants de retour de revers que même Laver n'avait jamais vus de lui, ni de personne, auparavant.
Trois ans plus tard, cependant, le vintage one-hander de Rosewall a finalement dû s'incliner devant la marche du temps. Ce n'était pas à la hauteur de la version à deux poings utilisée par le nouveau n ° 1 du jeu, Jimmy Connors, qui a décimé Rosewall lors des finales de Wimbledon et de l'US Open en 1974.
Le revers de Rosewall était parmi les derniers des grands coups durs à une main et ne serait jamais amélioré à l'ère Open. Il l'a transformé en une forme d'art exigeante et douce qui lui est propre.
chaussures de tennis à talon compensé
Il a fallu des années à Wawrinka pour mettre son jeu en place en tournée, mais une fois qu'il l'a fait, son revers a fait de lui une force de grand match.
© Corbis via Getty Images
N°3 : Stan Wawrinka
Quand on parle de revers à une main aujourd'hui, le nom qui revient généralement en premier est celui de Stan Wawrinka. C'est l'étalon-or, le solitaire le plus puissant de l'histoire du jeu, un coup de retour qui est également totalement moderne. Lorsqu'il a commencé à remporter des titres majeurs il y a dix ans, il a fait croire aux fans et aux joueurs que le tir avait toujours sa place à l'ère de la puissance de base. Pourtant, nous avons également compris que personne ne peut le frapper comme l'homme surnommé Stanimal.
Wawrinka a grandi dans la ferme de ses parents en Suisse, et il a la force de le montrer. Il frappe également son one-hander un peu différemment des autres sur cette liste. Ce n'est pas aussi élégant, ni pétillant ni aussi simple que celui de Gasquet et Suarez Navarro; vous pouvez voir et sentir le travail que Wawrinka y met. Il pointe son genou en avant ; garde son bras droit droit pendant qu'il se balance; et ne jette pas son bras gauche en arrière pour la symétrie et l'équilibre. Son poignet et son épaule font le gros du travail pour lui alors qu'il laisse sa raquette voler à travers et au-dessus de son corps.
Avec Wawrinka, ce n'est pas tant la beauté du swing qui compte, mais la lourde puissance du coup qu'il produit. Cela lui donne une deuxième arme de fin de point qui est presque égale à son coup droit. Ses adversaires doivent se prémunir contre son revers sur la ligne comme ils ne le font pas contre la plupart des autres droitiers, et la qualité de son revers signifie qu'il n'y a pas de bon endroit pour envoyer leurs coups d'approche lorsqu'ils arrivent au filet.
Wawrinka a joué à l'époque des Big Three et, comme tout le monde, il avait un bilan de défaites déséquilibré contre eux tous. Mais il a également été l'un des rares à les défier et à les vaincre lors d'événements majeurs. Il a battu Nadal pour le titre de l'Open d'Australie 2014, a battu Federer pour le titre 204 Monte Carlo et Djokovic pour les titres de l'Open de France 2015 et de l'US Open 2016. Wawrinka a respectueusement qualifié les Trois Grands de «mutants»; en revanche, sous-entendait-il, il était simplement humain. C'est peut-être pour cela qu'il est devenu si populaire auprès des fans. il n'était que l'un d'entre nous, essayant de rivaliser avec les dieux.
Au cœur de son appel, cependant, se trouve ce revers surhumain. C'est différent, old school et apparemment impossible à la fois. À son apogée, lors de la balle de match de la finale de Roland Garros 2015 contre Djokovic, il était normal qu'il ait pris le premier ballon qu'il a vu et qu'il ait déchiré un revers gagnant avec.
