L'Espagnol est le favori des paris pour remporter Wimbledon pour la deuxième année consécutive, mais la tête de série n°5 ne se contentera pas de rester les bras croisés et de le laisser somnambuler jusqu'à la finale.
© Droit d'auteur 2024 La Presse Associée. Tous droits réservés
Vendredi, Daniil Medvedev affrontera Carlos Alcaraz en demi-finale de Wimbledon. L'année dernière, Alcaraz a remporté une victoire 6-3, 6-3, 6-3 contre le Russe au All England Club. Il a ensuite remporté le tournoi en battant Novak Djokovic dans une finale épique en cinq sets. Alcaraz a également remporté ses deux derniers matches contre Medvedev, et aucun d'eux n'était proche. Il n’est donc pas fou de voir pourquoi Alcaraz est l’un des grands favoris des paris ici. Cependant, je fais confiance à Medvedev pour jouer un bon match ici, un peu comme il l'a fait lors d'une victoire en cinq sets contre Jannik Sinner en quarts de finale. Dans cet esprit, j’emmène Medvedev couvrir un spread de 5,5 matchs.
La tête de série n°5 est la reine des ajustements. Il n’est jamais satisfait et cela s’est pleinement manifesté contre Sinner. Après avoir perdu cinq matches de suite contre l'Italien, Medvedev est sorti et a changé sa position de retour. Il s'est également montré un peu plus agressif dans les échanges de base. Ces ajustements ont fini par rapporter d’énormes dividendes. Et je pense qu’il aura quelque chose en réserve contre Alcaraz.
tableau de bord du tennis
La dernière fois que ces deux-là ont joué dans un tournoi majeur, Medvedev est sorti victorieux de leur demi-finale de l’US Open 2023. Au cours de ce match, le service d’Alcaraz était un peu décalé, ce qui rendait plus difficile pour lui de servir et de voler aussi efficacement qu’il l’aurait espéré. Medvedev le croisait régulièrement là-bas, et je ne pense pas que l’on puisse exclure la possibilité que cela se reproduise ici. Le service d’Alcaraz a été aléatoire à Londres jusqu’à présent, et il a été à son pire contre Tommy Paul en quarts de finale. Le seul problème était que Paul n’était pas capable de sauvegarder ces ruptures avec ses propres prises. Medvedev devrait être un peu plus précis à cet égard. Ses chiffres de service sont un peu décevants cette saison, mais il a toujours été assez fiable avec le ballon sur sa raquette.
Les coups de fond de Medvedev devraient également être un peu plus efficaces ici qu’ils ne l’ont été contre Alcaraz dans le passé. Je sais que ce n’était pas le cas lors de la dernière rencontre à SW19, mais les coups plats de Medvedev devraient faire du bon travail en bousculant un peu Alcaraz. Et Alcaraz est à son pire lorsqu’il est bousculé. C’est à ce moment-là qu’il a tendance à prendre de mauvaises décisions dans le département de sélection des plans.
J’aime aussi la capacité de Medvedev à jouer en défense contre un joueur sujet aux erreurs comme Alcaraz. L’une des raisons pour lesquelles Paul a connu du succès contre Alcaraz est qu’il est suffisamment athlétique pour récupérer beaucoup de tirs et forcer l’Espagnol à frapper des tirs supplémentaires. Ces balles supplémentaires remises en jeu peuvent parfois conduire à des erreurs directes. Medvedev n’est peut-être pas aussi athlétique que Paul, mais il est long et défend la ligne de fond aussi bien que n’importe qui. Le même problème devrait donc se poser pour Alcaraz.
Alcaraz est à juste titre le favori de ce match. Cependant, je ne peux tout simplement pas m’empêcher de penser que le numéro 3 mondial n’a pas joué son meilleur tennis cette saison. Cela lui suffisait encore pour triompher à Roland-Garros et cela pourrait très bien lui suffire pour dépasser Medvedev et finalement remporter Wimbledon deux années consécutives. Mais est-ce suffisant pour qu’il efface le sol avec Medvedev et gagne par six matchs ou plus ? J'ai mes doutes.
téléviseur intelligent Samsung Disney Plus
Choix : Medvedev +5,5 Jeux (-156)
