Prévisualiser et prédire les deux derniers matchs de vendredi.
REGARDER : Le père de Carlos Alcaraz a 'probablement' filmé Djokovic en train de s'entraîner, et non, ce n'est 'pas un avantage'
Novak Djokovic contre Jannik Sinner
Il y a eu un déséquilibre majeur dans l'attention entre ces deux jusqu'à présent. Avec Djokovic essayant de garder vivants ses rêves de Grand Chelem, chacun de ses matchs est disséqué à la recherche de signes de vulnérabilité. Il n'a pas eu à vivre à la dure et à quitter le court central une seule fois. Sinner, quant à lui, s'est déplacé presque sans être détecté sur le terrain n ° 1; il n'a pas fait face à une graine ni eu peur. Mais il est ici, à 21 ans, dans sa première demi-finale de Grand Chelem.
Djokovic a-t-il montré une vulnérabilité jusqu'à présent ? Il a été testé trois fois, par Jordan Thompson en trois sets serrés ; par Hubert Hurkacz, qui a remporté un set et a failli en gagner deux autres ; et Andrey Rublev, qui l'a poussé à travers quatre sets frénétiques. La bonne nouvelle pour Djokovic et ses fans est qu'à chaque fois que son adversaire commençait à prendre le commandement, Djokovic le reprenait immédiatement.
Jeu des trônes épisode 4 en streaming
Djokovic et Sinner ont disputé les quarts de finale de Wimbledon l'année dernière. Sinner a remporté les deux premiers sets, avant que Djokovic ne remporte les trois derniers. Cela ressemble à un appel serré pour Djokovic, mais en vérité, une fois qu'il a trouvé sa gamme, le match n'était pas particulièrement compétitif. Il a remporté les deux derniers sets 6-2, 6-2.
Mais comme Djokovic le sait, Sinner est un meilleur joueur qu'il ne l'était il y a un an.
'Du coup droit et du revers, il frappe le ballon très, très fort, essayant d'être celui qui va dicter le point dès le début', a déclaré Djokovic. 'Il est si jeune, alors bien sûr on s'attend à ce qu'il s'améliore. Il s'améliore, sans aucun doute, je pense avec le service. Il a mieux servi. Sur gazon, cela fait évidemment une différence.
Sinner peut-il se frayer un chemin devant Djokovic pour trois sets complets? Ce n'est pas impossible, mais Djokovic devrait descendre d'un niveau pour perdre. Ce n'est pas comme ça qu'il roule habituellement en demi-finale du Grand Chelem. Vainqueur : Djokovic
raquettes de tennis pour hommes
Ils sont présentés dans des promotions sur le terrain et peuvent être présentés lors de la finale sur le court central.
© Getty Images
Carlos Alcaraz contre. Daniel Medvedev
L'Espagnol et le Russe ont joué deux fois, chacun a gagné une fois et aucun match n'a été serré. La question, en ce qui concerne les prédictions, peut être : Lequel de ces matchs signifie le plus ce jour-là ? La fois où ils ont joué à Wimbledon, il y a deux ans, et où Medvedev a gagné facilement ? Ou la fois qui a disputé la finale d'Indian Wells, plus tôt cette année, et qu'Alcaraz a gagné facilement ?
Les deux résultats sont accompagnés de mises en garde. En 2021, Alcaraz avait 18 ans et jouait à peine sur gazon. Ce printemps, Medvedev était au bout d'une longue série de victoires et avait survécu à une dure demi-finale la veille.
wiki tennis elbow
Mais pour moi, le match d'Indian Wells est plus pertinent. Oui, Medvedev a gagné quand ils ont joué sur l'herbe, et oui, Alcaraz apprend toujours à se déplacer sur la surface. Mais le Russe n'est pas non plus un expert en la matière ; il a failli perdre face à Chris Eubanks mercredi. Lorsqu'ils ont joué ce printemps, il était clair qu'Alcaraz avait le dessus en termes de prise de vue; Medvedev a eu du mal à rattraper son mélange de rythme, de spin et d'emplacement.
Alcaraz a généralement au moins un pic et une vallée par match; s'il donne une chance à Medvedev, peut-il la saisir ?
Malgré cela, les biens incorporels ici peuvent aller à Medvedev. Il ne veut vraiment pas devenir un gars qui ne peut pas battre Alcaraz. Et, si la foule favorise l'Espagnol, ce qu'elle fera presque sûrement, cela motivera probablement Medvedev, tant que cela ne le poussera pas dans le virage. Contre Eubanks, il a tiré une balle dans la foule; un autre jour, plus malchanceux, cela pourrait le faire défaut.
Quoi qu'il se soit passé lors de leurs deux matchs précédents, celui-ci devrait être plus compétitif et intéressant. Vous avez l'attaque instinctive d'Alcaraz contre la cohérence mesurée de Medvedev. Où Medvedev recevra-t-il le service ? Alcaraz ira-t-il au amorti ou chargera-t-il le filet? Alcaraz a généralement au moins un pic et une vallée par match; s'il donne une chance à Medvedev, peut-il la saisir ?
En écrivant à propos de Djokovic ci-dessus, j'ai dit qu'il avait répondu à tous les défis jusqu'à présent à Wimbledon. La même chose peut être dite pour Alcaraz. Nicolas Jarry, Mattero Berrettini et Holger Rune sont tous sortis en tirant tôt, mais Alcaraz a renversé la vapeur à chaque fois. Ce match sera probablement une affaire différente et plus capiteuse, et impliquera plus d'un rebondissement dans l'intrigue. Mais je dirai qu'Alcaraz finira par le tordre. Vainqueur : Alcaraz
