Novak Djokovic
Novak Djokovic est un nom devenu synonyme de grandeur. Djokovic est l'incarnation de l'excellence soutenue, un joueur dont la légende ne cesse de croître à un rythme qui fait que l'éternité semble finie.
Le 20e titre majeur de Djokovic à Wimbledon il y a quelques jours a failli mettre la fatigue Argument 'CHÈVRE' au lit . Il semble enfin y avoir un consensus parmi les fans et les experts sur le fait que Djokovic est, en fait, le plus grand joueur masculin de tous les temps. Même ses ennemis les plus ardents commencent à accepter que le seul argument qu'ils ont maintenant contre sa prétention à être le meilleur de tous les temps est : 'il ne sera jamais autant aimé que Roger Federer ou Rafael Nadal'.
chaussures de tennis et jeans
Pour être honnête, même cet argument ne semble pas étanche ; Djokovic a en fait des millions d'adeptes qui ajustent leur horaire quotidien en fonction de ses matchs. Mais cela nous rappelle les foules grossières et irrespectueuses que le Serbe a souvent dû surmonter tout au long de sa carrière.
La finale de Wimbledon de Novak Djokovic contre Matteo Berrettini a commencé par une énorme acclamation de la foule - mais la cause était une double faute du n ° 1 mondial. Le traitement n'était pas différent de celui que Djokovic a reçu lors de sa précédente finale de Wimbledon contre Federer.
Mais le problème n'est pas seulement à Wimbledon. Plus tôt cette année, lors du match de troisième tour de Djokovic contre Taylor Fritz à l'Open d'Australie, on avait presque l'impression que la foule voulait se bagarrer avec leur neuf fois champion.
Ce ne sont là que quelques exemples des nombreux auxquels Novak Djokovic a dû faire face toute sa carrière. Le « Joker » a trouvé un moyen de dominer le tennis – et la vie – au milieu d’une haine considérable et de la pêche à la traîne dans les stades ainsi que sur les réseaux sociaux. Et cela, à certains égards, rend ses réalisations encore plus impressionnantes qu'elles ne le sont déjà.
Mais pourquoi le joueur de tennis le plus titré de tous les temps est-il constamment soumis à tant de haine ? Pourquoi les gens qui prétendent être des fans du sport auraient-ils autant de mépris envers quelqu'un qui a, presque littéralement, perfectionné son jeu ? Pourquoi se moquent-ils de Djokovic entre les services, applaudissent-ils pour ses erreurs sur le terrain et célèbrent-ils chaque fois qu'il perd autant qu'un set ?
Le septuple champion majeur John McEnroe a dit un jour : « Tout le monde aime le succès, mais ils détestent les gens qui réussissent ». Aussi fou que ce vieil homme puisse paraître parfois, il était sur l'argent quand il a dit cela.
D'après ce que j'ai observé en plus de 16 ans de pratique du sport professionnel, c'est que les fans ont tendance à détester la perfection et à en avoir envie.
Novak Djokovic, Lewis Hamilton et LeBron James pratiquent trois sports très différents. Mais ils ont une chose frappante en commun : ils sont détestés par des milliers pour avoir le même « défaut ».
Ils sont tout simplement parfaits dans ce qu'ils font.
Novak Djokovic : Détesté d'être trop bon ?
L'autre jour, j'ai lu un article intéressant de mon collègue, qui déclarait ouvertement son aversion pour Novak Djokovic et détaillait les raisons de ses sentiments négatifs envers le numéro 1 mondial. Il tenait à souligner que sa haine provenait simplement du fait que Djokovic était simplement trop bon au tennis.
Je n'ai pas l'intention de ridiculiser son point de vue, car ce serait de l'hypocrisie de ma part. Pendant très longtemps, j'ai moi-même eu le même sentiment - comme, j'en suis sûr, de nombreux autres fans de Roger Federer et Rafael Nadal .
Si vous êtes amis avec des fans de ces deux-là, alors vous seriez probablement habitué à entendre des compliments à l'envers comme 'Je déteste à quel point ce gars est bon' et 'Il est tellement bon que ça me rend foutrement malade' en regardant jouer Novak Djokovic.
A Djokovic, ils voient ce qui manque à leurs idoles Federer et Nadal. Oui, je me rends compte à quel point cela semble dédaigneux de la part de deux autres joueurs qui ont remporté le même nombre de Majors que le Serbinator. Mais aussi bons que soient Federer et Nadal, ils ne sont pas tout à fait bons Djokovic.
Cela fait mal aux deux plus grandes bases de fans du jeu d'admettre que la «troisième roue» maigre de Serbie, qu'ils ont autrefois rejetée comme un talent gaspillé, a maintenant dépassé leurs héros en qualité et en quantité.
Ils détestent à quel point cette troisième roue maigre est devenue parfaite.
Mais la perfection a-t-elle toujours été si détestée ? Novak Djokovic n'est pas le premier joueur de tennis à recevoir l'étiquette de « parfait » ; il n'est même pas le premier de son époque à mériter cette distinction.
Pendant des années, c'était Roger Federer qui avait l'image d'être le 'Mr. Parfait' . En fait, l'étiquette a été presque officialisée grâce à la marque et à la marchandise de Federer; il a été littéralement vendu comme parfait .
Il est temps d'admettre que Novak Djokovic, et non Roger Federer, est le parfait joueur de tennis
Mais The Mighty Fed n'a jamais eu à faire face à la colère de la foule ou des médias sociaux comme le fait Djokovic. Au lieu de cela, il bénéficiait d'un soutien comme à la maison partout où il jouait et avait un public religieux semblable à une secte partout où il allait.
Alors pourquoi Novak Djokovic reçoit-il de la haine pour la même chose pour laquelle Roger Federer était universellement aimé ? Est-ce parce que Djokovic est réellement parfait? Est-ce parce qu'il est devenu un dieu pour le roi de Federer ?
Novak Djokovic : Le magicien dont les tours sont simples, mais inimitables
Alors que beaucoup ont fait la paix avec la réalité, il y a une partie de la « foule fédérale » qui hésite encore à admettre la perfection de Novak Djokovic. Ainsi ils perpétuent un autre argument invraisemblable ; que Djokovic est trop robotique et ennuyeux.
Ils prétendent qu'il n'y a rien de spectaculaire dans le jeu de Djokovic, comme dans celui de Federer ou de Nadal. Et cela intensifie à son tour leur haine pour le Serbe.
Je suis d'accord avec eux dans une certaine mesure; Djokovic ne frappe pas autant de « coups chauds » pittoresques que Federer ou Nadal. Mais c'est seulement parce qu'il n'en a pas besoin. Djokovic a si bien maîtrisé son art qu'il n'est même jamais mis dans une position qui a besoin de quelque chose d'étonnant pour sortir.
Novak Djokovic est le joueur de tennis classique
Il suffit de produire quelque chose hors de l'ordinaire pour surmonter une faiblesse de l'ordinaire. Et c'est ce que Roger Federer et Rafael Nadal ont produit tout au long de leur carrière.
Federer a toujours eu une faiblesse tangible : son revers. Le maestro suisse essaie depuis des années de cacher cela en prenant du temps à ses adversaires, les privant ainsi de la possibilité d'exploiter son aile plus faible. Et à certaines occasions, il a réussi à s'échapper en se coupant le revers et en se précipitant vers le filet, en s'appuyant sur ses incroyables compétences manuelles pour faire tout le travail.
La plus grande faiblesse de Rafael Nadal a été son tout premier tir : le service. Ce service inférieur à la normale a poussé l'Espagnol à repousser les limites du jeu de base et à produire un style de tennis jamais vu auparavant. En tant que prodige adolescent, Nadal a atteint un niveau d'athlétisme et d'endurance dont la plupart des pros chevronnés ne pouvaient que rêver.
Federer et Nadal ont tous deux exceptionnellement bien réussi à surmonter leurs faiblesses. Après tout, chacun d'entre eux a plus de Chelems que tous les autres joueurs sauf deux dans l'histoire du jeu.
Mais que faire si vous n'avez pas de faiblesse ? Et si vous parveniez à un équilibre parfait de tous les aspects du jeu ? Et si vous étiez Novak Djokovic ?
Oui, il est assez évident maintenant que Djokovic est le joueur de tennis parfait. Ou aussi près d'être le joueur de tennis parfait que quiconque ne l'a jamais été.
Il joue au tennis moderne comme il se doit. Il n'est pas nécessaire qu'il fasse quelque chose qui semble spectaculaire aux yeux d'un fan occasionnel, car pour un œil averti, tout ce qu'il fait est techniquement spectaculaire.
Les coups de fond de Djokovic sont parfaitement placés ; il les frappe avec une précision qui rivaliserait avec un faucon plongeant vers sa proie. Le Serbe ne gaspille pas non plus d'énergie à frapper fort, car son timing est si fluide. Il devient de plus en plus affirmé au fur et à mesure que l'échange s'étend, en éloignant l'adversaire de la ligne de fond à chaque coup. Et il n'utilise le net que lorsqu'il peut en maximiser l'utilité.
Si vous ouvrez un manuel de coups de tennis, Novak Djokovic serait probablement la première illustration dans toutes les catégories. Il est ce qu'un entraîneur de tennis rêve de créer à chaque fois qu'il accueille un nouvel enfant.
La seule demi-faiblesse du jeu de Djokovic est probablement son smash aérien ou le célèbre 'Djokosmash' c'est souvent la cible de blagues sur les réseaux sociaux. Mais même les ennemis savent secrètement qu'un tir n'a nécessité qu'une fois sur cinq rallyes – et qui fonctionne en fait bien huit fois sur 10 bien qu'il soit « mauvais » – est probablement la « faiblesse » la plus forte que l'on puisse avoir.
La théorie selon laquelle Novak Djokovic ne fait rien de spectaculaire est, en réalité, plutôt absurde. La perfection géométrique que Djokovic produit sur un court de tennis avec ses angles de coup de fond, les manières paranormales dont il étire son corps pour récupérer autrement certains gagnants, la vitesse à laquelle il se remet en position en une fraction de seconde - ce sont tous des spectacles à voir pour chaque nerd de tennis.
Regarder Djokovic rediriger le rythme du tir de l'adversaire, c'est comme regarder un sorcier arrêter la balle lorsqu'elle vient à lui, puis utiliser sa baguette pour laisser tomber la balle avec précaution exactement où il veut de l'autre côté du terrain.
Ce n'est que lorsque Djokovic remet sa raquette pour de bon, après avoir remporté environ 27 Chelems , que nous réaliserons comment le tennis était autrefois perfectionné par un homme de Belgrade. Et il sera peut-être trop tard d'ici là.
Novak Djokovic étant un joueur « parfait » est quelque chose que j'ai méprisé à chaque fois qu'il est entré sur le terrain au cours des 10 dernières années. Sa perfection divine m'a fait prier pour qu'il perde à plusieurs reprises. Être fan de ses plus grands rivaux n'a fait qu'ajouter à mon désespoir chaque fois qu'il a gagné. Et il a presque toujours gagné.
Certains des moments les plus déchirants que j'ai vécus en tant que fan de tennis depuis près de deux décennies ont été directement causés par Novak Djokovic.
Mais comme beaucoup d'autres au fil des ans, j'ai finalement réalisé que vous pouvez soit détester quelqu'un dont vous savez qu'il n'a pas de défauts, soit vous asseoir et profiter de la marque d'excellence unique qu'il apporte au sport. J'ai choisi ce dernier, même si cela signifie qu'il continuera à battre mes joueurs préférés jusqu'à l'éternité.
