Après que Taylor Fritz et Frances Tiafoe se soient vu refuser un point en raison de dysfonctionnements « ridicules » similaires du système Hawkeye, les joueurs se sont tournés vers les réseaux sociaux pour exprimer leur incrédulité.
CINCINNATI—Après une série d'incidents d'appels électroniques très médiatisés sur le terrain dur nord-américain, le circuit ATP a laissé le « bon sens » prévaloir avec une mise à jour rapide des arbitres.
Ce changement survient après que les joueurs de l'Omnium Banque Open de Montréal et de l'Open de Cincinnati la semaine dernière ont exprimé leur incrédulité lorsque Frances Tiafoe et Taylor Fritz se sont vu refuser un point chacun après des dysfonctionnements similaires du système Hawkeye.
MONTRE: Dysfonctionnements de l'appel électronique après une panne de courant sur le court central de l'Open de Miami
Mardi, les frustrations ont finalement éclaté lors du match de premier tour entre Fritz et Brandon Nakashima. Un point a été interrompu à mi-échange par le système automatisé émettant un appel « stop, stop », ce qui a amené l'arbitre de chaise Greg Allensworth à déterminer qu'un let devait être accordé.
où puis-je regarder les trous
Lorsque les écrans ont montré plus tard qu'une balle de Nakashima plus tôt dans le point était bien sortie, Allensworth a choisi de rejouer le point au lieu de l'attribuer à Fritz parce que la tête de série n°11 « n'a pas arrêté le point dans le temps ». Lors de tournois comme Cincinnati et Montréal, il n'y a pas de système de défi en place en raison de l'appel électronique, avec tous les tournois ATP devraient adopter ce système en 2025 .
Voir cette publication sur Instagram
'Ne me dites pas que nous devons arrêter le point lorsque nous avons des appels électroniques', a répondu Fritz à l'arbitre. 'Pourquoi n'avez-vous pas arrêté (le point) ? Vous êtes sur la chaise et vous avez vu que le ballon était comme à un pied en dehors...
'C'est la chose la plus folle que j'ai jamais vue.'
Quand le service de streaming officiel du circuit ATP TennisTV a partagé le clip sur Instagram , les joueurs se sont précipités vers la section des commentaires pour être d'accord avec Fritz :
regarder le match des Ducks de l'Oregon en direct en ligne gratuitement
'Décision ridicule... Le ballon est retiré, le point est terminé, montrez Fritz', a écrit Daniil Medvedev. « Comment se fait-il que ce ne soit pas le résultat ? »
« La balle était sortie, pourquoi rejouons-nous le point ? » » a demandé Alex Michelsen, tandis que Corentin Moutet s'interrogeait à voix haute : « Est-ce la pire décision jamais prise ?
Quelqu'un, s'il vous plaît, expliquez-moi comment ils n'ont pas donné ce point à Frances alors qu'il était clairement indiqué que son adversaire avait frappé la balle… vraiment confus. 30-30, en servant 4-5. aucun défi de joueur, uniquement des appels électroniques. Il y avait une preuve ÉLECTRONIQUE qu'il avait gagné le point pic.twitter.com/Y25JFL27yh
-Ayan Broomfield (@AyanBroomfield) 7 août 2024
Ben Shelton, s'adressant à la presse dans la zone mixte de Cincy après sa victoire au deuxième tour face à Tomas Martin Etcheverry, a déclaré que le bon sens doit prévaloir dans les situations où le ballon est clairement détecté comme étant sorti mais où l'appel automatisé arrive tard ou pas du tout.
'Nous n'en avons jamais parlé avant de devoir arrêter ce point', a-t-il expliqué. « C’est électronique, c’est censé être automatique. Il ne devrait pas appartenir au joueur d’arrêter le point.
regarder le réseau Pac 12 en ligne
« Alors, quand le système se trompe plus tard et que vous voyez que le ballon est sorti ? Je pense qu’il (Fritz) aurait dû recevoir le point.»
Naturellement, le critique le plus virulent de tous a été Tiafoe, victime d'un incident similaire à Montréal lors de son match de premier tour contre Alejandro Tabilo. « Frère, il faut que je comprenne… cela m'est arrivé la semaine dernière », a écrit Tiafoe. 'Faites mieux @atptour, s'il vous plaît, faites mieux.'
où puis-je jouer au tennis près de chez moi
'Quelqu'un, s'il vous plaît, expliquez-moi comment ils n'ont pas donné ce point à Frances alors qu'il était clairement indiqué que son adversaire avait frappé la balle… vraiment confus', a ajouté l'ancien joueur Ayan Broomfield, la petite amie de Tiafoe, dans un tweet à l'époque. «Aucun défi de joueur, seulement des appels électroniques. Il y avait une preuve ÉLECTRONIQUE qu’il avait gagné le point.
Dieu merci 🙏🏻 Si vous frappez une balle, vous perdez le point…. Des trucs révolutionnaires 😂
-Taylor Fritz (@Taylor_Fritz97) 15 août 2024
Jeudi, l'ATP a finalement publié une mise à jour officielle sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter, pour clarifier la confusion :
« Après de récents problèmes techniques avec Live ELC à Montréal et Cincinnati, nous avons procédé à un examen approfondi de nos protocoles. À l’avenir, si l’arbitre de révision détermine au cours d’un échange qu’une balle était sortie plus tôt dans le point (mais n’a pas été annoncée par le système), cette décision sera maintenue. »
La décision a été applaudie par les joueurs, qui ont estimé que le bon sens avait finalement prévalu dans cette dernière série d'affrontements. entre joueurs et officiels .
En savoir plus: Le tennis a-t-il besoin du VAR ? Après le défaut controversé d'Andrey Rublev à Dubaï, les joueurs disent que c'est en retard
« Si vous frappez une balle, vous perdez le point…. Des trucs révolutionnaires », a écrit Fritz dans une réponse au tweet de l’ATP Tour.
dois-je porter mon attelle de tennis elbow tout le temps
'Il y a toujours des situations dans le tennis qui sont sans précédent', a fait écho Shelton dans sa presse d'après-match. « Avec les appels électroniques, il se passe des choses qui ne se sont jamais produites auparavant, donc s’il n’y a pas de règle en place… je pense que c’est une chose de bon sens. »
