Lors de leur première expérience de cet événement quadriennal, les réactions des Américains furent avant tout inhabituelles.
Coco Gauff et Emma Navarro sont de dignes compétitrices olympiques, mais mardi à Paris, c'était une journée qu'elles voudront peut-être oublier.
Il existe différentes manières de voir L’effondrement auto-sabotant de Gauff et Les critiques amères de Navarro à l'égard de Zheng Qinwen . Le plus frappant est peut-être que les deux Américains ont cédé sous la pression unique générée par leur première expérience de l’événement quadriennal.
Cela ne justifie pas les cas audacieux de conduite inappropriée, mais cela souligne à quel point les deux femmes avaient investi dans leurs premiers Jeux. Vous ne pouvez pas attribuer cela aux erreurs des débutants, mais le fait que les deux joueurs soient des individus réfléchis, populaires, décontractés et faciles à aimer est révélateur. Leurs explosions étaient avant tout inhabituelles.
comment aider à guérir le tennis elbow
Gauff a fait valoir en vain que le point de break à 3-2 dans le deuxième set aurait dû être rejoué, affirmant que l'appel du juge de ligne et la correction de Campistol avaient interrompu son swing.
La panne de Gauff s’est produite au deuxième set de son match de troisième tour contre la demi-finaliste croate de Wimbledon, Donna Vekic. Gauff a perdu le premier set dans un bris d'égalité tendu 9-7. À 3-2 pour Vekic dans le deuxième set, l'arbitre de chaise Jaume Campistol a annulé un tir de Vekic initialement annulé. Le retour de Gauff au tir est ensuite allé dans le filet. Gauff a alors fait appel au président, dans l'espoir de rejouer ce point. Le responsable n’a clairement pas estimé que la réponse de Gauff avait été suffisamment influencée par l’annulation. C’était l’un de ces jugements délicats.
Quelle que soit votre opinion sur les détails, la diatribe de Gauff qui a suivi et son insistance à entraîner le superviseur du tournoi dans une querelle – rendue à un chœur croissant de huées – étaient étonnamment véhémentes et contre-productives. Tout en se disputant, Gauff a affirmé qu'elle était « constamment trompée » (une référence à une situation similaire à Roland Garris) et a répété, encore et encore, que ce n'était pas « juste ». Elle a perdu son sang-froid, a perdu le match sans gagner un autre match et a quitté le terrain en larmes.
Vous devez ressentir pour elle. La justesse de la décision peut être débattue avec enthousiasme. Mais il est indéniable que Gauff était l’architecte de sa propre disparition.
quel mot symbolise un zéro au tennis
'Je lui ai juste dit que je ne la respectais pas en tant que compétitrice', a déclaré Navarro, tandis que Zheng a déclaré qu'elle 'ne considérerait pas cela comme une attaque parce que (Navarro) a perdu le match'.
L’explosion de Navarro a été tout aussi surprenante, mais pas aussi coûteuse, car elle avait déjà perdu son troisième tour contre la Chinoise Zheng, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-1. Au filet après le match, Navarro a longuement sermonné Zheng, même s'il n'y a eu aucun incident fâcheux pendant le jeu. Navarro a abandonné son sang-froid habituel lorsqu'elle a rencontré les médias, déchirant Zheng dans des commentaires à l'AFP en France. Elle a qualifié Zheng de paria des vestiaires, a déclaré son manque de respect pour le joueur chinois et a affirmé que Zheng « agit de manière assez acharnée ».
Tout ce que Zheng semblait faire pour mériter la diatribe, c'était de jouer comme si ses cheveux étaient en feu alors qu'elle s'enfuyait avec le set final. Elle a ensuite pris la grande route en déclarant à l'AFP : 'Si elle (Navarro) n'est pas contente de mon comportement, elle peut venir me le dire. J'aimerais le corriger pour devenir un meilleur joueur et une meilleure personne. . 'Je ne considérerai pas cela (la critique) comme une attaque parce qu'elle a perdu le match.'
Vous pouvez être sûr que de nombreux fans se sont moqués de la disparition des deux Américaines, toutes deux ravies de participer à leurs premiers Jeux olympiques. Cet enthousiasme est devenu incontrôlable. Mettez cela sur le compte d’une manifestation virulente de la « fièvre olympique ».
