Quelles sont les différences entre les modèles de cordes 16x19 et 18x20 ?
© Getty Images
J'ai lu un article récent sur la sortie de nouvelles raquettes avec des plans de cordage 18x20. Il a déclaré que les grandes différences entre ces raquettes et les raquettes identiques précédemment publiées avec des motifs de cordes 16x19 sont une meilleure commande et un vol de balle plus bas. En général, quels sont les principaux contrastes entre les deux modèles de cordes ?— Nick H.
Rien,
Je suis content que vous ayez préfacé votre question par 'en général', car il serait difficile de prétendre à des absolus sur ce sujet. Certaines raquettes des deux catégories défient les conventions. Mais commençons par quelques bases. Lors de la description du modèle de cordes, le premier chiffre fait référence au nombre de cordes principales (du nord au sud) et le second au nombre de croix (d'est en ouest). Pendant une brève période il y a plusieurs années, les entreprises ont expérimenté des modèles de cordes fous de spin, mais généralement les croix sont plus nombreuses que les lignes principales.
Ensuite, il y a les rôles des cordes. Le secteur est le moteur de la raquette ; moins la configuration est large et large, plus la puissance est grande. Le cordage, la tension et le flex étant égaux, un 16x19 aura une plus grande élasticité, ce qui aide généralement à produire une profondeur plus facile sur les coups, ainsi qu'un lit de cordes plus indulgent. Un motif plus dense est plus ferme et a moins de déviation et de mouvement des cordes. Cela se traduit généralement par une plus grande prévisibilité du tir, de la direction et de la connexion de la balle.
Les croix sont plus impliquées dans les angles de lancement et la vitesse de rotation ; moins la configuration est large et large, plus le taux de lancement et de rotation est élevé. Avec un plus grand mouvement des cordes, le 16x19 générera un arc naturellement plus haut avec plus de potentiel d'effet. Un cadre 18x20 produit généralement une prise de vue plus plate avec une trajectoire plus linéaire.
Il semblerait qu'avec des réservoirs de puissance et d'effets plus profonds, les cadres 16x19 seraient le choix parfait. Et ce sont les plus populaires auprès de la population générale des joueurs de tennis. Mais le 18x20 reste une option attractive pour certains types de joueurs.
En utilisant des joueurs professionnels familiers comme exemples, Novak Djokovic a un motif 18x20 dans son Head Speed Pro. Cela convient à un jeu basé sur la cohérence et la précision. Sa mécanique de course fournit suffisamment de rythme pour dicter et tourner pour la sécurité qu'il n'a besoin d'aucune aide dans ces départements. Il préfère frapper plus bas sur le filet dans des fenêtres de cibles étroites, redirigeant souvent les tirs de son adversaire, ce qui est plus facilement accompli avec un motif de cordes plus dense.
D'autre part, le Babolat Pure Aero de Rafael Nadal a un plan de cordage 16x19 beaucoup plus large. Cela l'aide à intimider ses adversaires autour du terrain avec ses lourds groundies. Il est capable de frapper avec beaucoup de marge sur le filet et laisse tout le topspin qu'il génère garder le ballon sur le terrain. Nadal est moins soucieux de jouer près des lignes, s'appuyant sur le poids et l'acharnement de ses tirs pour faire les dégâts. Il est plus difficile pour lui d'aplatir le ballon et de frapper directement à travers le terrain, mais c'est un compromis qui en vaut la peine.
Le plan de cordage 16x19 de la raquette de Rafael Nadal aide à accentuer l'effet massif qu'il applique à son coup droit.
© Sports illustrés via Getty Images
Cela ne veut pas dire que toutes les raquettes avec le même plan de cordage se comportent de la même manière. Il existe généralement des écarts subtils, même dans les configurations correspondantes.
De retour dans le jeu professionnel, cette saison, Tommy Paul est notamment passé d'une Wilson Blade 98 (16x19) à la Yonex VCORE 98. Il n'est pas rare que les pros utilisent des raquettes personnalisées avec des motifs de cordes plus denses que la version d'origine du même cadre, mais pour les besoins de la discussion, supposons qu'il utilise les modèles trouvés sur les étagères des magasins. Même si les deux cadres ont le même nombre de cordes - ainsi que le même poids et un flex comparable - la propagation sur le VCORE est plus large que la lame, ce qui (je trouve) lui donne un lancement plus élevé et plus de potentiel de rotation. La lame a une configuration plus serrée dans le sweet spot, ce qui se traduit par un vol plus bas et plus de contrôle.
Game of Thrones saison 8 épisode 6 en streaming
Il y a aussi des raquettes qui divisent la différence. Le nouveau Wilson Shift 99 (300 g) et le Babolat Pure Aero 98 ont tous deux des plans de cordage 16x20 ; le Tecnifibre TFight 305 abrite une configuration 18x19. Presque comme une configuration de cordes hybride, les jouabilités sont conçues pour offrir une sorte de meilleur scénario des deux mondes - un peu plus de contrôle qu'un 16x19, ou un meilleur potentiel de rotation qu'un 18x20.
En fin de compte, cela se résume à ce qui convient le mieux à votre jeu. J'ai longtemps été un gars en 18x20, mais ces derniers temps, j'ai été plus attiré par les raquettes 16x19. Plutôt que de rechercher plus de puissance ou d'effets, c'est en fait pour une raison plus pratique : ils sont plus faciles à corder.
