Eubanks et Alcaraz cherchent chacun à renverser le scénario contre leurs adversaires, bien que ce soit Jabeur qui ait la plus grosse défaite à venger mercredi lors d'un match revanche de la finale féminine de l'an dernier à SW19.
règles de raquette
Elena Rybakina contre. Ons Jabeur
La finale de l'année dernière est le trimestre de cette année. De toute évidence, nous avons de très bonnes données sur la façon dont ce match pourrait se dérouler. En 2022, Jabeur a bien commencé, mais a ensuite essayé d'être trop trompeuse pour son propre bien sur certains coups clés. Rybakina, quant à elle, a effectué son service solide au cours des deux derniers sets et n'a pas montré grand-chose en termes de nerfs. Ils n'ont pas joué depuis.
Des deux, Jabeur est celle qui a probablement le plus rejoué ce match dans sa tête. En tirera-t-elle une leçon et tentera-t-elle un peu moins de finesse et un peu plus de frappe de balle plus directe? Elle a déjà été testée par une frappeuse lourde, Bianca Andreescu, et elle a répondu par une victoire de retour. Le test de Rybakina est survenu lorsqu'elle a perdu le premier set de son match du premier tour, contre Shelby Rogers; depuis lors, elle domine tranquillement.
Jabeur a remporté deux victoires sur Rybakina dans le passé. Mais c'est probablement un peu plus simple pour Rybakina de trouver une formule gagnante lors d'une grande occasion nerveuse comme celle-ci. Si elle se couche tôt, elle saura qu'elle peut revenir. Vainqueur : Rybakina
Rybakina a une fiche de 12-1 dans les tournois majeurs cette saison (s'est retirée avant son match de troisième tour à Roland Garros pour cause de maladie).
© AELTC/Jon Super
Daniil Medvedev contre Chris Eubanks
La première évasion d'Eubanks vers un quart de finale cette année, à Miami, s'est terminée par une défaite en deux sets contre Medvedev. La même chose se reproduira-t-elle ou l'Américain fera-t-il un ajustement en fonction de ce qui s'est passé ce jour-là ?
Chaque match de Medvedev a une qualité d'échecs, car il berce son adversaire avec des coups au sol apparemment sûrs et inoffensifs, avant d'injecter soudainement une secousse de rythme dans un rallye. Il est peut-être préférable pour Eubanks de continuer à faire ce qu'il a fait: attaquer son service, prendre des fissures avec son revers amélioré et planter son long corps et sa large envergure au filet. Si Medvedev se retire à sa position de retour standard à 10 pieds derrière la ligne de base, il invitera Eubanks à suivre son service de flexion au filet.
Il serait facile de croire que c'est là que s'arrête le train Eubanks. Medvedev est la tête de série n ° 3 pour une raison. Mais Eubanks vient de battre la tête de série n ° 5, Stefanos Tsitsipas; il est difficile à casser; et de son propre aveu, Medvedev n'est pas un spécialiste du gazon. La surface favorise probablement l'Américain. Je dirai donc qu'il a au moins un autre étourdissant en lui. Gagnant : Eubanks
Après sa première victoire dans le Top 5 lundi, Eubanks peut-il décrocher une première victoire dans le Top 3 mercredi ?
© Getty Images
Carlos Alcaraz contre. Holger Rune
Ces deux joueurs de 20 ans sont nés à une semaine d'intervalle et ont joué ensemble en double en tant que juniors. Mais ils n'ont pas encore disputé un match terminé et marqué de manière conventionnelle en tant que pros. Alcaraz a battu Rune lors de la finale Next Gen il y a quelques années, un événement où les sets ne vont qu'à quatre. Rune a rendu la pareille à Bercy l'année dernière, dans un match où Alcaraz a été contraint à l'abandon en raison d'une blessure oblique. Retraite ou non, Rune a prouvé ce jour-là qu'il n'était pas intimidé par son vieil ami et actuel numéro 1 de l'ATP, et qu'il pouvait le surpasser le bon jour.
Lorsque cette saison sur gazon a commencé, Alcaraz et Rune cherchaient encore chacun leur chemin à la surface. C'est difficile de dire que c'est plus vrai. Alcaraz a remporté Queen's, tandis que Rune a fait les demi-finales là-bas, et maintenant ils ont remporté quatre matchs à Wimbledon. Alcaraz a été impressionnant en repoussant les premiers défis de Nicolas Jarry et Matteo Berrettini. Rune a fait une évasion miraculeuse contre Alejandro Davidovich Fokina, 10-8 dans un bris d'égalité au cinquième set, et a une fiche de 5-0 dans les bris d'égalité au total.
Alcaraz est légèrement meilleur en mouvement et frappeur de balle, mais ce serait vrai contre n'importe qui. Rune est, jusqu'à présent, le meilleur joueur de match et interprète d'embrayage. Cela pourrait aller dans les deux sens, mais la tête de série ressemblait plus à une tête de série au fil du tournoi. Vainqueur : Alcaraz
